Preview

Современная наука и инновации

Расширенный поиск

ТИПОЛОГИЯ ФОРМ ПОЛИТИЧЕСКОГО УЧАСТИЯ

https://doi.org/10.37493/2307-910X.2022.1.16

Аннотация

В статье автор, подвергнув анализу широкий пласт соответствующей научной литературы, выявляет три подхода к определению политического участия: «оптимистичный», «пессимистичный» и «реалистичный». Доказывая преобладание в современных исследованиях «реалистичного» подхода, он приходит к выводу, что ученые анализируют большое разнообразие форм политического участия, которое требует систематизации. В итоге он предлагает авторскую типологию форм политического участия, включающую в себя семь критериев.

Об авторе

И. И. Гандалоев
Ингушский государственный университет
Россия


Список литературы

1. Gould C.C. Rethinking Democracy: Freedom and Social Cooperation in Politics, Economy, and Society. Cambridge: Cambridge University Press, 1988. P. 259.

2. Barber B.R. Strong Democracy: Participatory Politics for a New Age. Berkeley: University of California Press, 2004. P. 151.

3. Chambers S. Reasonable Democracy: Jurgen Habermas and the Politics of Discourse. Ithaca: Cornell University Press, 1996. P. 26.

4. Verba S., Nie N. Participation in America: Political Democracy and Social Equality. New York: Harper & Row, 1972. P. 2.

5. Milbrath L.W., Goel M.L. Political Participation. How and Why People Get Involved in Politics? Chicago: Rand McNally, 1977. P. 2.

6. Kaase M., Marsh A. Political Action: A Theoretical Perspective // Political Action: Mass Participation in Five Western Democracies / Ed. by S.H. Barnes, M. Kaase. Beverly Hills: Sage Publications, 1979. P. 42.

7. Parry G., Moyser G., Day N. Political Participation and Democracy in Britain. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. P. 16.

8. Theocharis Y., Deth J.W. The Continuous Expansion of Citizen Participation: A New Taxonomy // European Political Science Review. 2018. Vol. 10. № 1. P. 143.

9. Huber B., Goyanes M., Zuniga H.G. Linking Extraversion to Collective and Individual Forms of Political Participation: The Mediating Role of Political Discussion // Social Science Quarterly. 2021. May 5. URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/ssqu.12978 (дата обращения: 15.09.2021).

10. Клюев А.В. Политическое участие: состояние и тенденции развития в условиях современного российского общества // Научно-практический журнал Северо-Западной академии государственной службы. 2005. № 2. С. 70.

11. Зосименко И.А., Чернов В.А. Электоральная активность как форма проявления общественно-политического участия граждан // Симбирский научный вестник. 2012. № 1. С. 192.

12. Медведева В.К. Электоральная активность и политическое участие: вопросы теории и практики // Вопросы политологии. 2013. № 3. С. 96.

13. Steenvoorden E. One of a Kind, or All of One Kind? Groups of Political Participants and Their Distinctive Outlook on Society // VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations. 2018. Vol. 29. № 4. P. 740-755.

14. Каминченко Д.И. Современное политическое участие онлайн vs офлайн: новые возможности - прежняя активность? // Управленческое консультирование. 2020. № 8. С. 1835.

15. Oser J., Hooghe M., Marien S. Is Online Participation Distinct from Offline Participation? A Latent Class Analysis of Participation Types and Their Stratification // Political Research Quarterly. 2012. Vol. 66. № 1. P. 91-101.

16. Morozov E. The Brave New World of Slacktivism // Foreign Policy. 2009. May 19. URL: https://foreignpolicy.com/2009/05/19/the-brave-new-world-of-slacktivism/(дата обращения: 15.09.2021).

17. Verba S., Nie N. Participation in America: Political Democracy and Social Equality. New York: Harper & Row, 1972. P. 56-63.

18. Teorell J., Torcal M., Montero J.R. Political Participation: Mapping the Terrain // Citizenship and Involvement in European Democracies: A Comparative Analysis / Ed. by J.W. van Deth, J.R. Montero, A. Westholm. Abingdon: Routledge, 2007. P. 341.

19. Ekman J., Amna E. Political Participation and Civic Engagement: Towards a New Typology // Human Affairs. 2012. Vol. 22. № 3. P. 295.

20. Hooghe M., Marien S. A Comparative Analysis of the Relation Between Political Trust and Forms of Political Participation in Europe // European Societies. 2013. Vol. 15. № 1. P. 131152.

21. Lamprianou I. Contemporary Political Participation Research: A Critical Assessment // Democracy in Transition / Ed. by K.N. Demetriou. Heidelberg: Springer, 2013. P. 27.

22. Максимова Е.Н. Неконвенциональное политическое участие в западной и отечественной политической науке: сравнительный подход // Ученые записки Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. Философия. Политология. Культурология. 2019. № 3. С. 63 -73.


Рецензия

Для цитирования:


Гандалоев И.И. ТИПОЛОГИЯ ФОРМ ПОЛИТИЧЕСКОГО УЧАСТИЯ. Современная наука и инновации. 2022;(1):158-163. https://doi.org/10.37493/2307-910X.2022.1.16

For citation:


Gandaloev I.I. TYPOLOGY OF POLITICAL PARTICIPATION FORMS. Modern Science and Innovations. 2022;(1):158-163. https://doi.org/10.37493/2307-910X.2022.1.16

Просмотров: 218


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2307-910X (Print)