ETHNOPOLITICAL PROCESSES IN THE REPUBLIC OF CRIMEA AFTER 2014
https://doi.org/10.37493/2307-910X.2021.3.21
Abstract
The article discusses the state of ethnopolitical processes in the Republic of Crimea after 2014. The key factors and subjects of the ethnopolitical process of the Republic of Crimea are identified. It is noted that after 2014, the main factor in the ethnopolitical process of the Republic of Crimea is the Crimean Tatar factor. The article also reveals the specifics of the Crimean Tatar factor in the system of ethnopolitical processes of the Republic of Crimea.
References
1. Абдураимов В.Э. Некоторые особенности этнических процессов в современном Крыму / Этнография Крыма XIX-ХХ вв. и современные этнокультурные процессы: материалы и исследования первой научно-практической конференции, посвященной 10-летию Крымского этнографического музея (Симферополь, 20-21 декабря 2002 г.). Симферополь, 2002. С. 1-4.
2. Ахмадеев К.Н. Теоретико-методологические основания исследования крымскотатарского этнополитического процесса // Ислам в современном мире. 2019. № 2. С. 151-166.
3. Баранов А.В. Этнополитические процессы в Крыму и Севастополе (на материалах социологических опросов) / Причерноморье в контексте российской цивилизации: история, политика, культура: материалы международной научно-практической конференции. Отв. ред. А.В. Баранов, В.В. Касьянов. Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2019. С. 14-22.
4. Григорян Д.К., Кондратенко Е.Н., Фарапонова Т.К. Этнополитическая мобилизация крымских татар в контексте интересов турецкой элиты // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2020. № 2. С. 178-182.
5. Киселёва Н. В., Мальгин А. В., Петров В. П., Форманчук А. А. Этнополитические процессы в Крыму: исторический опыт, современные проблемы и перспективы решения. Симферополь: Салта, 2015. 352 с.
6. Григорьянц В.Э. О некоторых особенностях развития cоциокультурной ситуации в Крыму / Пилигримы Крыма: сб. науч. статей и материалов. Вып. 2 (7). Новая и новейшая история Крыма. Симферополь: «Крымский Архив», 2003. С. 28-35.
7. Корнеева Е.А. Этнополитический конфликт в Крыму: путь к легитимации власти крымских татар // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Гуманитарные и общественные науки. 2012. № 1. С. 158-162.
8. Левин А.В. Мониторинг этнополитических процессов в Крыму // Инновации в науке. 2017. № 13. С. 23-25.
9. Никифоров А.Р. Этнические процессы в современном Крыму / Этнография Крыма XIX-XX вв. и современные этнокультурные процессы: материалы и исследования первой научно-практической конференции, посвященной 10-летию Крымского этнографического музея (Симферополь, 20-21 декабря 2002 г.). Симферополь, 2002. С. 94-99.
10. Симонова Т.С. Особенности разрешения этнических конфликтов на территории Республики Крым после вхождения в состав Российской Федерации // Молодой ученый. Международный научный журнал. 2019. № 21. С. 454-456.
11. Национальный состав населения Республики Крым. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://web.archive.org/web/20150925112720/http://crimea.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat ts/cri mea/resources/1f72198049859f4b9205f22d12c3261e/pub-04-01.pdf (дата обращения: 21.01.2021).
12. Ахмадеев К.Н. Крымскотатарское сообщество современной России: проблема самоопределения: дис.. канд. полит. наук. СПб., 2019. 187 с.
13. Левкович О. Съедобная политика: что стоит за блокадой Крыма // Forbes Украина. 2015. 21 сент. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://forbes.net.ua/nation/1402327-sedobnayapolitika-chto-stoit-za-blokadoj-kryma (дата обращения: 21.01.2021).
14. Швец А.Б. Риск политизации этничности в Крыму // Геополитика и экогеодинамика регионов. 2017. № 3. С. 5-21.
15. Всесоюзная перепись населения 1939 года. Национальный состав населения районов, городов и крупных сел РСФСР. Крымская АССР. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_nac_39_ra.php?reg=2257 (дата обращения: 26.01.2021).
16. Обзор СМИ Автономной Республики Крым за 13-19 ноября // Информационное агентство REGNUM. 2006. 20 нояб. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://regnum.ru/news/polit/742224.html (дата обращения: 26.01.2021).
17. Поляны протеста. Как крымские татары возвращали утерянные земли // Еженедельник «Аргументы и факты». 2015. 27 янв. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://krym.aif.ru/society/persona/1433478 (дата обращения: 03.02.2021).
18. Законопроект Республики Крым «О регулировании вопросов, связанных с самовольным занятием земель на территории Республики Крым» // Российская газета. 2014. 30 июл.[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rg.ru/2014/07/30/krim-proekt-zemlya-reg-dok.html (дата обращения: 03.02.2021).
19. Шевчук А.Г. Обзорно-аналитическая оценка текущей социокультурной и этно-конфессиональной ситуации в циркумпонтийском геополитическом пространстве / Вопросы развития Крыма. Научно-практический дискуссионно-аналитический сборник. Симферополь: СОНАТ, 2012. Вып. 16. Крымское региональное сообщество: генезис, современное состояние, перспективы. С. 275-282.
20. Турецкое агентство по сотрудничеству и координации (Turk i§birligi ve Koordi-nasyon Ajansi Ba§kanligi). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.tika. gov.tr/tr/ sayfa/hakkimizda-14649 (дата обращения: 03.02.2021).
21. Рябцев О.В. Сетевой принцип деятельности организаций закрытого типа в контексте угроз национальной и региональной безопасности России : на примере крымскотатарского национального движения: дис.. канд. полит. наук. Ростов н/Д, 2008. 182 c.
22. Сафонкина Е.А. Турция как новый фактор политики «Мягкой силы» // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2014. № 2. C. 145-166.
Review
For citations:
Uznarodov D.I. ETHNOPOLITICAL PROCESSES IN THE REPUBLIC OF CRIMEA AFTER 2014. Modern Science and Innovations. 2021;(3):208-215. (In Russ.) https://doi.org/10.37493/2307-910X.2021.3.21
Views:
171
Email this article 