НА ПУТИ К ПОСТРОЕНИЮ СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ БОЛЬШОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ: ВЫЗОВЫ, МЕХАНИЗМЫ, СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ

Перестройка и последующий распад Советского Союза стали причиной тяжелейших социальных потрясений и вызовов национальной безопасности практически во всех новообразованных государствах постсоветского пространства. Ослабевшая власть Москвы разморозила этнополитические конфликты на Кавказе (в Нагорном Карабахе, Абхазии, Южной Осетии, Чечне) и спровоцировала сепаратизм в Молдавии (Гагаузия, Приднестровье), обострила межэтнические противоречия в Центральной Азии. Постсоветские этнополитические конфликты, то есть те, что связаны с вопросами политического самоопределения этносов, были всецело сконцентрированы в регионе, называемом Большим Причерноморьем, куда помимо прибрежных государств относят Армению, Азербайджан, а также некоторые балканские страны. Высокая конфликтогенность Большого Причерноморья в сочетании с его абсолютной геостратегической значимостью предопределили важность региона для интересов для таких ключевых акторов современных международных отношений, как НАТО, ЕС, выступающих единым фронтом, и РФ. Особую роль в регионе играет Турция, умело балансируя между интересами коллективного Запада и Россией и продвигая независимую повестку.

Большое Причерноморье, система безопасности, геостратегическая точка, этнополитический конфликт, баланс сил, Организация черноморского экономического сотрудничества, нейтралитет

1. % жителей Украины выступают за вступление страны в НАТО - опрос. [Электронный ресурс]. URL: https://regnum.ru/news/society/3310146.html (дата обращения 11.09.2021).

2. Байден назвал условия вступления Украины в НАТО. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/60c7c6e39a7947cf5bd1331b (дата обращения 11.09.2021).

3. Правовые обоснования позиции России по Крыму и Украине. [Электронный ресурс]. URL: https://russische-botschaft.ru/ru/2014/10/27/pravovye-obosnovaniya-pozicii-rossii/(дата обращения 12.09.2021).

4. Сергей Маркедонов, Александр Дубови. Нейтралитет для стран Черноморского региона: абстракция, недостижимая цель или эффективная модель? [Электронный ресурс]. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/neytralitet-dlya-stran-chernomorskogo-regiona-abstraktsiya-nedostizhimaya-tsel-ili-effektivnaya-mode/(дата обращения 17.09.2021).

5. Статья Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев». [Электронный ресурс]. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/66181 (дата обращения 14.09.2021).

6. Flanagan, Stephen J., Anika Binnendijk, Irina A. Chindea, Katherine Costello, Geoffrey Kirkwood, Dara Massicot, and Clint Reach.Russia, NATO, and Black Sea Security. Santa Monica, CA: RAND Corporation, 2020. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA357-1.html

7. King, Charles. "The Wider Black Sea Region in the Twenty-First Century." The Wider Black Sea Region in the 21st Century: Strategic, Economic and Energy Perspectives, edited by Daniel Hamilton and Gerhard Mangott, Washington, D.C., Center for Transatlantic Relations, 2008, pp. 1-19.

8. Knowledge Exchange and Academic Cultures in the Humanities. Europe and the Black Sea Region. [Электронный ресурс]. URL: https://blacksearegion.eu/(дата обращения 15.09.2021).

9. The Changing Face of Black Sea Security. [Электронный ресурс]. URL: https://www.ponarseurasia.org/the-changing-face-of-black-sea-security/(дата обращения 16.09.2021).