СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЭКОНОМИКИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ПРИБРЕЖНЫХ ЗОН АЗОВСКОГО МОРЯ
https://doi.org/10.37493/2307-910X.2020.4.19
Аннотация
В статье предлагается рассмотреть результаты реализации процедуры сравнительной экономической устойчивости муниципальных районов Ростовской области и Краснодарского края, занимающих прибрежные территории Азовского моря.
Список литературы
1. Еогоберидзе, Е. Т., Аракелов, М. С, Мавриди, К. П., Аракелов, А. С. Методика социально-экономического районирования территориальных объектов Краснодарского Причерноморья //Региональная экономика: теория и практика. 2013. №. 15. С.2-8.
2. Юсупов К. Н., Янгиров А. В., Тимирьянова В. М., Токтамышева Ю. С. Оценка влияния территориального расположения на развитие муниципальных образований // Экономика региона. 2019. №3. С. 851-864.
3. Елинский В. В., Серга Л. К., Булкина А. М. Дифференциация муниципальных образований как фактор экономического развития территорий //Вопросы статистики. 2016. №. 8. С. 46-52.
4. Миргородская Е. Н., Сухинин С. А. Концептуальные подходы и методика идентификации неоднородности экономического пространства региона//Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3. 2017. Т. 3. С. 143-154.
5. Проект стратегии социально-экономического развития Ростова-на-Дону на период до 2035 года в редакции от 12.11.2018 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://rostov-gorod.info/administration/structure/departments/deg/-important/analiz-i-prognoz/strategicheskoe-planirovanie/strategiya-razvitiya-2035/materialy/str2035-5.docx (дата обращения: 01.02.2019).
6. Проект стратегии социально-экономического развития Краснодарского края до 2030 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://economy.krasnodar.ru/razrstrat/ffles /Proekt_Strategii_SER_KK_do_2030_171 018.pdf (дата обращения: 28.01.2020).
7. Сухарев О. С. Управление инфляцией и адекватность таргетирования политике экономического роста//Управленец. 2020. Т.Н. №1. С.33-44.
8. Мироненков А. А. Иерархическая Парето-классификация регионов России по показателям качества жизни населения //Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. Т. 13. №. 2. С. 171-185.
9. Селютин В. В., Заруцкий С. А., Месропян К. Э. Еибридная технология интегрального оценивания эффективности региональных систем (на примере городов Юга России) // Информационные технологии в образовании. 2012. № 13. С. 163-170.
10. Чимитдоржиева Е. Ц., Чепик А. Е. Экономико-статистический анализ показателей, характеризующих неравномерность социального развития муниципальных образований //Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2014. №. 5 (89). С.26-34.
11. Колчина О. А., Лесничая М. А. Модель оценки межмуниципальной социально-экономической дифференциации //Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2018. Т. 8. №. ПА. С. 64-75.
12. Месропян К. Э. Аналитическая поддержка системы стратегического планирования: методика оценки сравнительной эффективности экономики регионов ЮФО //Региональная экономика. Юг России. 2014. № 1. С. 126-133.
13. Месропян К. Э. Современные подходы к измерению эффективности региональной экономики // Экономический анализ: теория и практика. 2011. №. 21 (228). С. 34-41.
14. База данных муниципальных образований Федеральной службы государственной статистики. Электронный ресурс. URL: https://rosstat.gov.ru/free_doc/new_site/ bd_munst/munst.htm (дата обращения: 08.09.2020).
Рецензия
Для цитирования:
Месропян К.Э. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЭКОНОМИКИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ПРИБРЕЖНЫХ ЗОН АЗОВСКОГО МОРЯ. Современная наука и инновации. 2020;(4):125-129. https://doi.org/10.37493/2307-910X.2020.4.19
For citation:
Mesropyan K.E. COMPARATIVE ANALYSIS OF THE ECONOMY OF MUNICIPALITIES. Modern Science and Innovations. 2020;(4):125-129. (In Russ.) https://doi.org/10.37493/2307-910X.2020.4.19
Просмотров:
60
Послать статью по эл. почте 