Транзитная геополитика США в отношении Панамского канала: реализация через потенциал принудительной дипломатии
https://doi.org/10.37493/2307-910X.2025.3.19
Аннотация
Введение. В статье рассматривается вопрос, и ответ на него, почему инфраструктурный ресурс и торгово-транспортные объекты стали одним из важнейших приоритетов американской внешней политики в отношении Западного полушария в 2025 г.? Материалы и методы. В центре исследования – драматический процесс реализации принудительной дипломатии американского политического класса в отношении Панамского канала. Результаты и обсуждение. Для лучшего понимания того, почему Панамский канал оказался в центре геополитической дискуссии, инициированной новой администрацией президента Дональда Трампа, авторы обратились к познавательному потенциалу транзитной геополитики. Заключение. Показано, какие политические интересы и какие эгоистические стимулы подпитывают принудительную политику США в отношении китайских позиций в Западном полушарии.
Об авторах
А. К. Магомедов
Российский государственный гуманитарный университет; Московский государственный лингвистический университет
Россия
Россия
Арбахан Курбанович Магомедов, доктор политических наук, главный научный сотрудник и профессор кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики; профессор кафедры зарубежного регионоведения; Член экспертного совета ВАК по политологии
Москва
И. Н. Соколова
Ульяновсий государственный университет
Россия
Россия
Ирина Николаевна Соколова, кандидат филологических наук, доцент, зав. кафедрой
Ульяновск
Список литературы
1. Sim D. Why Panama’s belt and road exit is just the start of Trump’s ‘weak link’ plan for China // South China Morning. 2025. February 7. URL: https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3297834/why-panamas-belt-and-road-exit-juststart-trumps-weak-link-plan-china (дата обращения: 10. 03. 2025).
2. Хаусхофер K. О геополитике. М.: Мысль, 2001. С. 282.
3. Yang C. Trump’s Panama tensions augur risk for Chinese investments US claims of Chinese influence in Panama Canal may not affect operations, analysts said, but Beijing’s investments in the region could be a target. South China Morning. 2025. February 10. URL: https://www.scmp.com/economy/global-economy/article/3298078/man-plan-ban-trumps-panamatensions-augur-risk-chinese-investments?module=perpetual_scroll_1_RM&pgtype=article (дата обращения: 12. 03. 2025).
4. Panama Canal Denies US Claim of Free Passage Through Waterway The Panama Canal Authority’s Response Came After the State Department Said US Government Ships Would be Able to Cross the Channel Without Paying Fees. South China Morning Post. 2025. February 6. URL: https://www.scmp.com/news/world/americas/article/3297581/panama-canal-denies-us-claim-freepassage-through-waterway (дата обращения: 24. 03. 2025).
5. Daalder I., Lindsay J. The Price of Trump’s Power Politics. Why China and Russia Stand to Win in a Might-Makes-Right World. Ivo H. Daalder and James M. Lindsay. Foreign Affairs. 2025. January 30. https://www.foreignaffairs.com/united-states/price-trumps-power-politics?utm_
6. Horton A., Natanson H. Secret Pentagon Memo on China, Homeland has Heritage Fingerprints . The Washington Post. 2025. March 29 https://www.washingtonpost.com/nationalsecurity/2025/03/29/secret-pentagon-memo-hegseth-heritage-foundation-china/.
7. Chen Weiss J. The China Trap. U.S. Foreign Policy and the Perilous Logic of Zero-Sum Competition. Foreign Affairs. 2022. August 18. September/October. URL: https://www.foreignaffairs.com/china/china-trap-us-foreign-policy-zero-sum-competition (дата обращения: 12. 03. 2025)
8. Economy E. China’s Alternative Order. And What America Should Learn from It. // Foreign Affairs. 2024. April 23. May/June URL: https://www.foreignaffairs.com/china/chinas-alternativeorder-xi-jinping-elizabeth-economy (дата обращения: 04. 04. 2025).
9. Doshi R. The Trump Administration’s China Challenge. Rebuilding American Strength Will Take Buy-In at Home and Abroad—and From Trump Himself // Foreign Affairs. 2024. November 29. URL: https://www.foreignaffairs.com/united-states/trump-administrations-china-challenge (дата обращения: 04. 04. 2025).
10. Королёв С. Поглощение пространства. Геополитическая утопия как жанр исторического действия. Дружба народов. Независимый литературно-художественный и общественно-политический журнал. 1997. №12. С. 72-86.
11. US Senate Committee on Commerce, Science, & Transportation. Senators Highlight Greenland’s Strategic Importance, Untapped Resource Potential in Discussion About Acquisition. 2025. February 12. URL: https://www.commerce.senate.gov/2025/2/senators-highlight-greenland-s-strategic-importanceuntapped-resource-potential-in-discussion-about-acquisition (дата обращения: 16. 03. 2025).
12. Kuok L. How Trump’s Coercion Could Backfire in Asia. Forcing the Region to Choose Sides Risks Pushing It Toward China. Foreign Affairs. 2025. April 14. URL: https://www.foreignaffairs.com/united-states/how-trumps-coercion-could-backfire-asia (дата обращения: 22. 04. 2025).
Рецензия
Для цитирования:
Магомедов А.К., Соколова И.Н. Транзитная геополитика США в отношении Панамского канала: реализация через потенциал принудительной дипломатии. Современная наука и инновации. 2025;(3):178-184. https://doi.org/10.37493/2307-910X.2025.3.19
For citation:
Magomedov A.K., Sokolova I.N. US transit geopolitics towards the Panama Canal: implementation through the potential of coercive diplomacy. Modern Science and Innovations. 2025;(3):178-184. https://doi.org/10.37493/2307-910X.2025.3.19
Просмотров:
8
JATS XML
Послать статью по эл. почте 