РОЛЬ СОВЕТСКОГО НАСЛЕДИЯ В СОВРЕМЕННЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ
https://doi.org/10.37493/2307-910X.2023.1.12
Аннотация
Советское историческое наследие является не только инструментом государственной политики, но и значимым элементом современных социальнополитических процессов. Представления о советском национально-государственном наследии имеют большую значимость в формировании политического сознания современных россиян. Представления о советском национально-государственном наследии имеют большую значимость в формировании ценностно-мировоззренческих основ современной российской идентичности. В настоящее время в научной и общественной среде сложилось осознание необходимости обеспечения исторической преемственности и сохранения памяти на основе формирования общих представлений о советском прошлом и его роли в современной России. Государственная политика памяти конструирует объединяющие смыслы и нарративы во многом на основе советской истории и государственно-патриотических традиций. Советское наследие может быть включено в конструкт ценностно-политического образа будущего. Историческая память является одной из основ консолидации общества в полиэтничных и поликонфессиональных регионах, приводит к объединению людей различных поколений и социальных страт, оказывает важное влияние на политические процессы современной России. Для значительной части населения советские ценности и социальная направленность, а также память о величии страны на мировой арене выступают привлекательными ориентирами, которые могут стать отправными точками проекта будущего.
Ключевые слова
Об авторе
А. М. ЕрохинРоссия
Алексей Михайлович Ерохин, доктор социологических наук, профессор, заведующий кафедрой философии
г. Ставрополь, ул. Пушкина, 1
Список литературы
1. Ассман А. Длинная тень прошлого. Мемориальная культура и историческая политика. М.: Новое литературное обозрение, 2014. 328 с.
2. Ачкасов В. А. Национальная идентичность как исторический нарратив // Управленческое консультирование. 2018. № 10. С. 19-26.
3. Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. М.: «Канонпресс-Ц», «Кучково поле», 2000. 304 с.
4. Малинова О. Ю. Официальный исторический нарратив как элемент политической идентичности в России: от 1990-х к 2010-м годам // Полис. Политические исследования. 2016. № 6. C. 139-158.
5. Миллер А. Роль экспертных сообществ в политике памяти в России // Гефтер. 20.01.2014. URL: http:gefter.ru/archive/11115 (дата обращения 13.10.2021).
6. Репина Л. П. Историческая память и национальная идентичность подходы и методы исследования // Диалог со временем. 2016. Вып. 54. С. 9-15.
7. Рюзен Й. Кризис, травма и идентичность // «Цепь времен»: проблемы исторического сознания / Отв. ред. Л. П. Репина. М.: ИВИ РАН, 2005. С. 38-62.
8. Семененко И. С. Новые ракурсы политики идентичности: трудная память в музеях истории ХХ века // Мировая экономика и международные отношения. 2020. Т. 64, № 5. С. 16-32.
9. Calhoun C. Nationalism, Political Community and the Representation of Society: Or, Why Feeling at Home is Not a Substitute for Public Space // European Journal of Social Theory. 1999. Vol. 2, No. 2. Р. 217-231.
10. Social Identity and Intergroup Relations. Ed. By Tajfel H. Cambridge, Cambridge University Press, 1982. 532 p.
11. Turner J. Rediscovering the Social Group: A Self-Categorization Theory. Oxford, Basil Blackwell, 1987. 216 p.
12. Yadgar Y. Between ‗the Arab‘ and ‗the Religious Rightist‘: ‗Significant Others‘ in the Construction of Jewish-Israeli National Identity // Nationalism and Ethnic Politics. 2003. Vol. 9, No. 1. Р. 52-74.
Рецензия
Для цитирования:
Ерохин А.М. РОЛЬ СОВЕТСКОГО НАСЛЕДИЯ В СОВРЕМЕННЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ. Современная наука и инновации. 2023;(1):115-120. https://doi.org/10.37493/2307-910X.2023.1.12
For citation:
Erokhin A.M. THE ROLE OF SOVIET HERITAGE IN MODERN POLITICAL PROCESSES. Modern Science and Innovations. 2023;(1):115-120. https://doi.org/10.37493/2307-910X.2023.1.12