ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА В КОНТЕКСТЕ СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МИФОЛОГИИ
https://doi.org/10.37493/2307-910X.2021.2.22
Аннотация
Целью настоящей статьи является рассмотрение комплекса политических мифов о Второй мировой войне, роли и места Советского Союза и других участников в ней, выявление основных тенденций и особенностей политических мифов по данной теме. Автор приходит к выводу, что возникновение политических мифов о Второй мировой войне имеет целью «нормализацию» собственной истории, что предполагает наделение других участников Второй мировой войны в рамках национального мифа наиболее отрицательными качествами. Таким образом, неудобные факты из истории собственного народа становятся меньше заметными и оправданными исторической необходимостью.
Список литературы
1. Воробьёва Л. М. О трансформации чувства исторической ответственности политической элиты и общественности Германии и её бывших союзников за развязывание Второй мировой войны // Аналитические обзоры РИСИ. 2010. №1 (24). С. 3-51.
2. Европейский день памяти жертв сталинизма и нацизма. [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/20160823/1474973415.html (дата обращения 15.11.2020).
3. Залесский К. А. Противостояние Русской и Западной цивилизаций: взгляд с Запада // Проблемы национальной стратегии. 2017. № 2 (41). С. 135-151.
4. Катынь. Послесловие. [Электронный ресурс]. URL: https://tvkultura.ru/artide/show/artide_id/21786/(дата обращения 10.10.2020).
5. Кузнечевский В. Д. Экономический кризис правительство преодолевает успешно, на очереди - выработка мер по преодолению кризиса идеологического. М.: Российский институт стратегических исследований, 2012. - 85 с.
6. Манштейн Э. фон. Утерянные победы. Воспоминания фельдмаршала [пер. с немецкого]. М.: АСТ, 2007. - 828 с.
7. Меттан Г. Запад - Россия: тысячелетняя война. История русофобии от Карла Великого до украинского кризиса. М.: Паулсен, 2016. - 500 с.
8. Неменский О. Б. Память о Второй мировой войне и конфликты в области исторической политики между Украиной и Польшей (2015-2019 гг.) // Проблемы национальной стратегии. 2019. №6 (57). С. 118-143.
9. Николайчук И. А., Янгляева М. М., Якова Т. С. Управление прошлым и защита интересов государства // Проблемы национальной стратегии. 2020. №2 (59). С. 186-203.
10. Польша выразила протест из-за открытия на Украине памятника Шухевичу. [Электронный ресурс]. URL: https://russian.rt.com/ussr/news/637625-polsha-protest-otkrytiye-pamyatnik (дата обращения 10.10.2020).
11. Схетына озвучил условия установки памятника красноармейцам в Кракове. [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/20150415/1058763998.html (дата обращения 10.10.2020).
12. Тимаков В. В. «Мы не завалили их трупами, а задавили броней». [Электронный ресурс]. URL: https://rugraz.net/index.php/istoricheskoe-dostoinstvo/mifi-o-rossii-i-cccp/1489-v-timakov-mi-ne-zavalili-ih-trupami-a-zadavili-bronej (дата обращения 10.10.2020).
13. Тимаков В. В. 1945. Поражение высшей расы // Изборский клуб (Русские стратегии). 2020. №1 (77). С. 111-121.
14. Тимаков В. В. Почему Запад не может простить России победы в Великой Отечественной войне? [Электронный ресурс]. URL: https://rusvesna.su/news/1592941014 (дата обращения 10.10.2020).
15. «Это сущий ад на земле». 70 лет трагедии Хиросимы и Нагасаки. [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/spec/hiroshima (дата обращения 10.10.2020).
16. Япония «не держит зла»: почему Токио не ждет извинений от США за бомбардировку Хиросимы. [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3315316 (дата обращения 10.10.2020).
Рецензия
Для цитирования:
Бедаев А.И. ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА В КОНТЕКСТЕ СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МИФОЛОГИИ. Современная наука и инновации. 2021;(2):207-213. https://doi.org/10.37493/2307-910X.2021.2.22
For citation:
Bedaev A.I. WORLD WAR II IN THE CONTEXT OF MODERN POLITICAL MYTHOLOGY. Modern Science and Innovations. 2021;(2):207-213. (In Russ.) https://doi.org/10.37493/2307-910X.2021.2.22
Просмотров:
75
Послать статью по эл. почте 