ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ КОСМОЛОГИЯ: «СЛОНЫ ЕВРАЗИИ»

В название настоящей работы выведен термин «геополитическая космология» под которым мы подразумеваем способность геополитиков конструировать абстрактные схемы, наглядно объясняющие суть разработанной ими геополитической стратегии. Это своего рода проверка на логическую прочность конкретных геополитических доктрин. Если они выдерживают эту проверку, у них есть будущее. В противном случае - перед нами мертворожденная доктрина. Анализ большинства подобного рода стратегий указывает на то, что они чаще всего имели целью запугать противника своей смелостью и оригинальностью, и кроме психологического воздействия не имели никакой практической ценности. Рассматриваемая в настоящей работе проблема касается ныне широко обсуждаемой темы смены геополитических полюсов в системе мирового лидерства. Речь идет о новой геополитической конфигурации Евразии, где выстраивается два треугольника - Западный (Германия, Франция, Великобритания) и Восточный (Иран, Индия, Китай). Оба они находятся на разных полюсах российской границы и оказывают на нее определенное влияние. В свою очередь и сама Россия становится главным геополитическим участником этих международных отношений, на которые оказывает конкретное влияние, реализуя свои национальные интересы. Именно России мы отводим объединительную роль, налаживание равновесного партнерского диалога между Востоком и Западом, которые должны встретиться согласно сформулированной ею международной повестке и предложенной картине мира. Именно рассмотрению ряда этих проблем и вопросов и посвящена настоящая работа.

Евразия, международные отношения, геополитика, лидер и аутсайдер, гегемония, многополярность, конфликт интересов, война и мир, интеграция, элиты и лидеры, карнавальная политическая культура

1. Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. М.: «Художественная литература», 1990. 543с.

2. Бжезинский З. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы). /Перевод О. Ю. Уральской. М.: Междунар. отношения, 1998. 254с. = Brzeziński,Zbigniew Kazimierz. The grand chessboard: American primacy and its geostrategic imperatives. New York: Basic books, October 1997.

3. Вандам (Едрихин) А. Е. Геополитика и геостратегия / Сост., вступ. ст. и коммент. И. Образцова; заключ. ст. И. Даниленко. Жуковский; М.: Кучково поле, 2002. 272 с. (Серия "Геополитический ракурс")

4. Дугин А.Г. Евразийский реванш России. М.: Алгоритм, 2014. 256с.

5. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика?. М.: Ладомир, 2002. 352с.

6. Лихачев Д. С., Панченко А. М. «Смеховой мир» Древней Руси. М.: «Наука», 1984. 295с.

7. Лосев А. Ф. Эстетика Возрождения. М.: «Мысль», 1978. 624с.

8. Панарин А. С. Православная цивилизация / Сост., предисл. В. Н. Расторгуев / Отв. ред. О. А. Платонов. М.: Институт русской цивилизации, 2014. 1248с.

9. Примаков Е.М. Собрание сочинений в 10 тт. М.: Издательство ТПП РФ: «Российская газета», 2016.: Т.1. 656с.; Т.2. 608с.; Т.3.592с.; Т.4. 544с.; Т.5. 608с.; Т.7. 416с.; Т.8. 320с.; Т.9. 592с.; Т.10. 336с.

10. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. М.: АСТ, 2004. - 592 с.

11. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ, 2005. 603с. = Samuel P. Huntington. The clash of civilizations and the remaking of world order. Simon&Schuster, 1996. 359р.

12. Gaddis J.L. The Cold War: A New History. New York, 2005. 366р.

13. Hoagland R.E. The greater Caspian region: competition and cooperation // Caspian Magazine affairs, January-February 2019. Р.10-22.

14. Steven R. Mann. The Reaction to Chaos // Complexity, Global Politics, and National Security. Edited by David S. Alberts and Thomas J. Czerwinski. National Defense University Washington, D.C. 1998. Р.135-149.