Гуманитарная помощь как инструмент влияния в стратегической перспективе

В статье рассматривается использование гуманитарной помощи в стратегической перспективе, которое может предполагать взаимодействие как с политическими союзниками, так и с политическими противниками. В теории то или иное государство может воспользоваться стихийным бедствием, произошедшем на территории своего противника, чтобы улучшить свои стратегические позиции. Однако этого на практике не происходит, потому что подобные действия связаны с долгосрочными издержками и выходят за рамки социально приемлемого поведения в условиях стихийных бедствий. При этом государства, как правило, отказываются и бездействовать, когда их противников постигает трагедия. Наоборот, они демонстрируют готовность оказать помощь своим стратегическим противникам. Автор доказывает, что конкуренция между крупными международными игроками за благоприятное, позитивное восприятие в глобальном общественном мнении сохраняет свою остроту. Такой род конкуренции становится одной из ключевых особенностей формирующегося нового мирового порядка, основанного на принципе многообразия. Стремление создать позитивный имидж в глазах иностранной общественности объясняется тем, что он играет заметную роль в достижении государствами различных внешнеполитических целей и реализации международных инициатив. Одним из эффективных инструментов для формирования имиджа, как подчеркивается в статье, называется иностранная гуманитарная помощь. Государства могут предоставлять гуманитарную помощь на различных основаниях. Она может оказываться исходя из альтруистических соображений для улучшения социально-экономической ситуации в развивающихся странах или из экономических соображений для получения дополнительной прибыли. Вместе с тем она может рассматриваться как средство влияния на политическую элиту стран-реципиентов, которое служит продвижению внешнеполитических интересов доноров и интересам формирования о стране-доноре благоприятного общественного мнения в странах-реципиентах и на глобальной арене. 

1. Andrabi T., Das J. In Aid We Trust: Hearts and Minds and the Pakistan Earthquake of 2005 // The Review of Economics and Statistics. 2017. Vol. 99. No. 3. P. 371–386. https://doi.org/10.1162/REST_a_00638

2. Bain W. Political Theology of International Order. Oxford: Oxford University Press, 2020. 270 p.

3. Beitz C. R. Political Theory and International Relations. Princeton: Princeton University Press, 1999. 258 p.

4. Cheng C., Minhas S. Keeping Friends Close, But Enemies Closer: Foreign Aid Responses to Natural Disasters // British Journal of Political Science. 2021. Vol. 51. No. 3. P. 940–962. https://doi.org/10.1017/S000712341900070X

5. Dreher A., Lang V., Rosendorff B. P., Vreeland J. R. Bilateral or Multilateral? International Financial Flows and the Dirty-Work Hypothesis // Journal of Politics. 2022. Vol. 84. No. 4. P. 1932– 1946. https://doi.org/10.1086/718356

6. Dreher A. When Aid Misses the Target: Competing Objectives, New Classifications, and Smarter Delivery // World Development. 2025. Vol. 196. Art. 107159. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2025.107159

7. Dreher A., Lang V., Reinsberg B. Aid Effectiveness and Donor Motives // World Development. 2024. Vol. 176. Art. 106501. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2023.106501

8. Elnakib S., Aly S., Asi Y., Shawar Y. The Humanitarian System: Politics Cannot be Avoided // The Lancet. 2024. Vol. 404. No. 10458. P. 1105–1106. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(24)01648-9

9. Fuchs A., Siewers S. The Speed of Aid: Strategic Urgency in International Emergency Relief: Kiel Working Paper No. 2290. Göttingen: University of Göttingen, 2025. 56 p.

10. Goldsmith B. E., Horiuchi Y. In Search of Soft Power: Does Foreign Public Opinion Matter for US Foreign Policy? // World Politics. 2012. Vol. 64. No. 3. P. 555–585. https://doi.org/10.1017/S0043887112000123

11. Goldsmith B. E., Horiuchi Y., Wood T. Doing Well by Doing Good: The Impact of Foreign Aid on Foreign Public Opinion // Quarterly Journal of Political Science. 2014. Vol. 9. No. 1. P. 87–114. https://doi.org/10.1561/100.00013036

12. Heywood A., Whitham B. Global Politics. London: Bloomsbury Academic, 2023. 720 p.

13. Owens P., Baylis J., Smith S. Introduction: From International Politics to World Politics // The Globalization of World Politics: An Introduction to International Relations. Oxford: Oxford University Press, 2023. P. 5–18. https://doi.org/10.1093/hepl/9780198739852.003.0033

14. Raschky P., Schwindt M. On the Channel and Type of International Disaster Aid: World Bank Policy Research Working Paper No. 4953. Washington: World Bank, 2009. 31 p.

15. Rengger N. The Anti-Pelagian Imagination in Political Theory and International Relations: Dealing in Darkness. Abingdon: Routledge, 2017. 188 p.

16. Slim H. Humanitarianism 2.0: New Ethics for the Climate Emergency. London: C. Hurst & Co., 2024. 272 p.

17. Taleb W. Humanitarian Action Under Siege: A Comparative Study of the Algerian War of Independence and Contemporary Humanitarian Challenges in Gaza // Journal of Peacebuilding & Development. 2025. Vol. 21. No. 2. P. 221–236. https://doi.org/10.1177/15423166251358971