Сравнительный анализ морфологического строения верблюжатины и традиционных видов мяса
https://doi.org/10.37493/2307-910X.2025.3.6
Аннотация
Введение. Современные тенденции развития мясной промышленности характеризуются растущим интересом к альтернативным видам мясного сырья, способным обеспечить население полноценным белком в условиях увеличения численности населения планеты и ограниченности традиционных ресурсов. Верблюжатина представляет собой перспективный источник высококачественного мяса, обладающего уникальными биологическими и технологическими свойствами, однако его потенциал в качестве альтернативы традиционным видам мяса остается недостаточно изученным с точки зрения современной науки о мясе. Материалы и методы. Целью данного исследования является проведение сравнительного анализа морфологического строения мышечной, жировой и соединительной тканей мяса верблюда и выявление его принципиальных отличий от мяса крупного рогатого скота, овец и свиней. Результаты и обсуждение. Исследование выполнено в формате систематического обзора и мета-анализа научных данных, опубликованных в рецензируемых российских, казахстанских и международных научных журналах за период с 2020 по 2024 годы. Установлено, что верблюжатина характеризуется относительно малым диаметром мышечных волокон (55,2- 62,8 микрометра) и высокой их плотностью (220-250 волокон на квадратный миллиметр), что в сочетании с повышенной долей окислительных волокон первого типа (40-45 процентов) предопределяет нежную текстуру и стабильность окраски мяса. Липидная фракция верблюжатины отличается минимальным содержанием внутримышечного жира (1,7-3,1 процента), повышенной долей полиненасыщенных жирных кислот (12-16 процентов) и оптимальным соотношением омега-6 к омега-3 жирным кислотам (5:1-8:1), что определяет высокую биологическую ценность продукции. Соединительнотканный компонент демонстрирует пониженное содержание общего коллагена (1,6-2,1 процента) и увеличенную долю его растворимой фракции (16-24 процента), что благоприятно отражается на кулинарных свойствах. Заключение. Практическая значимость работы состоит в формировании научно обоснованных предпосылок для рационального использования верблюжатины в мясоперерабатывающей промышленности и разработки функциональных продуктов питания.
Об авторах
А. Д. ЛебедевРоссия
Антон Дмитриевич Лебедев
д. 36, Стремянный переулок, Москва, 115054
С. В. Колобов
Россия
Станислав Викторович Колобов
д. 36, Стремянный переулок, Москва, 115054
Список литературы
1. Лебедев А.Д., Колобов С.В. Обзор последних достижений в изучении биохимического состава мяса верблюда // Ползуновский вестник. 2024. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obzor-poslednih-dostizheniy-v-izuchenii-biohimicheskogo-sostavamyasa-verblyuda (дата обращения: 01.10.2025).
2. Днекешев А.К., Сеитов М.С. Анатомо-морфометрическое обоснование особенности слёзной кости верблюда-бактриана в возрастном аспекте // Известия ОГАУ. 2020. №4 (84). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/anatomo-morfometricheskoe-obosnovanie-osobennosti-slyoznoy-kostiverblyuda-baktriana-v-vozrastnom-aspekte (дата обращения: 01.10.2025).
3. Сеитов М.С., Днекешев А.К., Тажбаева Д.Т., Биктеев Ш.М. Строение и морфометрия скуловой кости верблюда-бактриана в сравнительном аспекте // Известия ОГАУ. 2022. №2 (94). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/stroenie-i-morfometriya-skulovoy-kosti-verblyuda-baktriana-vsravnitelnom-aspekte (дата обращения: 01.10.2025).
4. Романко, М. Д. Сравнительный анализ мяса верблюжатины и говядины / М. Д. Романко, М. В. Клычкова, Ю. С. Кичко // Перспективные научные исследования: опыт, проблемы и перспективы развития: Сборник научных статей по материалам V Международной научно-практической конференции, Уфа, 02 марта 2021 года. – Уфа: Общество с ограниченной ответственностью "Научно-издательский центр "Вестник науки", 2021. – С. 79-86. – EDN VGPYJC.
5. Узаков, Я. М. Исследование мясной продуктивности верблюдов / Я. М. Узаков, М. О. Кожахиева, Ж. Ж. Есенкулова // Качество продукции, технологий и образования : Материалы XVI Международной научно-практической конференции, Магнитогорск, 30 апреля 2021 года. – Магнитогорск: Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова, 2021. – С. 88-95. – EDN QJFKSR.
Рецензия
Для цитирования:
Лебедев А.Д., Колобов С.В. Сравнительный анализ морфологического строения верблюжатины и традиционных видов мяса. Современная наука и инновации. 2025;(3):62-70. https://doi.org/10.37493/2307-910X.2025.3.6
For citation:
Lebedev A.D., Kolobov S.V. Comparative analysis of the morphological structure of camel meat and traditional types of meat. Modern Science and Innovations. 2025;(3):62-70. https://doi.org/10.37493/2307-910X.2025.3.6
JATS XML
















