Теории институциональных заимствований и изучение инноваций в государственной электоральной политике
https://doi.org/10.37493/2307-910X.2024.3.15
Аннотация
В статье рассматриваются методологические возможности теорий институционального заимствования (в частности, импорта и трансплантации институтов) в области изучения инноваций в государственной электоральной политике. Выявлены ограничения для применения теорий диффузии инноваций и диффузии политики для изучения распространения государственных институтов. Ограничением в использовании отдельных теорий является их принципиальная направленность на рассмотрение процессов в частном секторе, отрицание субъектности государства и государственных интересов, методологическая зависимость от теории рационального выбора. Раскрыт вклад российского институционализма в теорию трансплантации институтов и ее приспособление для изучения государственной политики по заимствованию институтов. В статье сформулированы предложения по дополнению теорий институционального заимствования в части государственных решений по обеспечению адаптации институтов. Определены возможности отдельных концептов в рамках теорий институционального заимствования для интерпретации и объяснения процессов международного распространения электоральных инноваций.
Об авторе
Н. В. Гришин
Санкт-Петербургский государственный университет
Россия
Россия
Николай Владимирович Гришин – доктор политических наук, профессор факультета политологии
г. Санкт-Петербург
Scopus ID: 56404250200;
Researcher ID: AAH-4130-2020
Список литературы
1. Carter L., Campbell R. The Impact of Trust and Relative Advantage on Internet Voting Diffusion // Journal of Theoretical and Applied Electronic Commerce Research. 2011. No. 6 (3). P. 28–42.
2. Achieng M., Ruhode E. The Adoption and Challenges of Electronic Voting Technologies Within the South African Context // International Journal of Managing Information Technology. 2013. No. 5 (4). P. 1–12. https://doi.org/10.5121/ijmit.2013.5401
3. Krimmer R., Vassil K., Vinkel P. The diffusion of internet voting: Usage patterns of internet voting in Estonia between 2005 and 2015 // Government Information Quarterly. 2016. No. 33 (3). P. 453–459. https://doi.org/10.1016/j.giq.2016.06.007
4. Bakhri S., Tri Kartono D. Diffusion of Innovation on Electronic Voting Technology Used for Village Head Election in Sambi // Proceedings of the 2nd International Conference on Sociology Education (ICSE 2017), 2017. P. 360–364.
5. Гринберг Р. С., Комолов О. О. Импорт институтов: теоретический аспект и практический опыт // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. Т. 13. № 3. С. 17–27. https://doi.org/10.15838/esc.2020.3.69.2
6. Singh P. Problems of Institutional Transplantation: The Case of the Commonwealth Caribbean Local Government System // Caribbean Studies. 1970. No 10 (1). P. 22–33.
7. Beckstrom J. Transplantation of Legal Systems: An Early Report on the Reception of Western Laws in Ethiopia // The American Journal of Comparative Law. 1973. No. 3. P. 557–583.
8. Watson A. Legal Transplants: An Approach to Comparative Law. University of Georgia Press, 1974.
9. De Jong M. Institutional Transplantation: How to adopt good transport infrastructure decision-making ideas from other countries? Delft: Eburon, 1999.
10. Капелюшников Р. И. Экономическая теория прав собственности (методология, основные понятия, круг проблем). M., 1990.
11. Гришин Н.В. История возникновения избирательных комиссий // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). 2018. № 2. С. 156–169. https://doi.org/10.30570/2078-5089-2018-89-2-156-169
12. Mearsheimer J., Rosato S. How States Think: The Rationality of Foreign Policy. Yale University Press, 2023.
13. Simmons B. The Global Diffusion of Markets and Democracy. Cambridge University Press, 2008.
14. Рождественская И. А., Тамбовцев В. Л. Импорт институтов и диффузия идей // Журнал экономической теории. 2019. Т. 16. № 3. С. 468–479. https://doi.org/10.31063/2073-6517/2019.16-3.14
15. Олейник А. Н. Институциональная экономика. М.: ИНФРА-М, 2002.
16. Мирошниченко Н. В. Экономика знаний: импорт институтов или их выращивание? // Новый университет. Серия «Экономика и право». 2011. № 10 (10) С. 10–12.
17. Майорова И. М. Условия успешного заимствования институтов // Вестник ЧелГУ. 2011. № 6. С. 44–48.
18. Кузьминов Я., Радаев В., Яковлев А., Ясин Е. Институты: от заимствования к выращиванию (опыт российских реформ и возможности культивирования институциональных изменений). Вопросы экономики. 2005. № 5. С. 5–27. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2005-5-5-27
19. Клейнер Г. Б. Особенности формирования социально-экономических институтов в России // Вестник ГУУ. Серия «Институциональная экономика». 2000. № 1. С. 91–103.
20. Полтерович В. М. Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России. 2001. № 3. С. 24–50.
21. Лебедев В. К. Трансплантация и обмен институтами // Экономические науки. 2017. № 4. С. 7–10.
22. Суслов Е. В. Институты как факторы обеспечения политического порядка в демократическом государстве // Научные ведомости БелГУ. Серия «История. Политология». 2015. № 13 (210). Вып. 35. С. 173–179.
23. Клейнер Г. Б. Эволюция институциональных систем. М.: ЦЭМИ РАН, 2004.
24. Гришин Н. В. Комиссии по делимитации избирательных округов: становление и перспективы политического института // Полис. Политические исследования. 2018. № 4. С. 100–114. https://doi.org/10.17976/jpps/2018.04.08
25. Hartwell C. A. Baudrillard Goes to Kyiv: Institutional Simulacra in Transition // Journal of Economic and Social Thought. 2015. No. 2. Р. 92–105.
26. Борисов И. Б., Игнатов А. В. БДИПЧ ОБСЕ в действии. 25 лет наблюдения за наблюдателями. М., 2017.
27. Гришин Н. В., Линдерс А. М. Р. История международного наблюдения за выборами// Вестник Томского государственного университета. История. 2024. № 87. С. 129–135. https://doi.org/10.17223/19988613/87/15
Рецензия
Для цитирования:
Гришин Н.В. Теории институциональных заимствований и изучение инноваций в государственной электоральной политике. Современная наука и инновации. 2024;(3):134-144. https://doi.org/10.37493/2307-910X.2024.3.15
For citation:
Grishin N.V. Theories of institutional borrowings and the study of innovations in state electoral policy. Modern Science and Innovations. 2024;(3):134-144. https://doi.org/10.37493/2307-910X.2024.3.15
Просмотров:
74
Послать статью по эл. почте 