Preview

Современная наука и инновации

Расширенный поиск

Западные и незападные исследовательские традиции изучения тайваньского вопроса

https://doi.org/10.37493/2307-910X.2024.2.22

Аннотация

Исследование фокусируется на изучении западных и не-западных исследовательских традиций в изучении тайваньского вопроса в современной политической науке. В работе рассматриваются подходы и методы анализа международных отношений вокруг Тайваня и предоставляется классификация подходов на основе используемых методов и инструментов. Различия между западными и не-западными исследовательскими традициями позволяют глубоко понимать тайваньский конфликт, учитывая его многогранный и сложный характер. Интеграция различных методов и подходов способствует разработке широких стратегий по разрешению и предотвращению конфликтов. В работе применяются различные исследовательские методики для описания тайваньского конфликта, включая целостный анализ политических, исторических, экономических и социокультурных аспектов. Историческая методология охватывает ключевые этапы событий вокруг Тайваня, начиная с последствий Гражданской войны в 1949 году. Политический анализ сфокусирован на стратегиях и тактиках различных государств в рамках конфликта. Социологические подходы изучают социокультурные аспекты конфликта, в то время как экономический анализ исследует экономические интересы, переплетенные с конфликтом. Сравнительный анализ с другими региональными конфликтами дает представление о уникальных особенностях тайваньского конфликта.

Об авторах

Э. А. Пронин
МГУ им. М.В. Ломоносова
Россия

Эдуард Анатольевич Пронин – профессор 

г. Москва



Д. А. Сафронов
Росгосстрах
Россия

Денис Алексеевич Сафронов – сотрудник компании 

г. Москва



В. В. Тарасенко
МГТУ им. Н.Э. Баумана
Россия

Владислав Валерьевич Тарасенко – доцент 

г. Москва



Список литературы

1. Medeiros E. S. The changing fundamentals of US-China relations // The Washington Quarterly. 2019. Vol. 42. No. 3. P. 93–119.

2. Pietrafesa P., da Silva A. G. Political and economic relations of Strategic Triangle among China, Taiwan and United States (1996-2016) // Revista Produção e Desenvolvimento. 2019. Vol. 5.

3. Copper J. F. Taiwan: Nation-state or province? Routledge, 2019.

4. Lasater M. L. The Taiwan Issue in Sino-American Strategic Relations. Routledge, 2019.

5. Lin S. S. Taiwan's China Dilemma: Contested Identities and Multiple Interests in Taiwan’s Cross-Strait Economic Policy. Stanford University Press, 2016.

6. Lin S. S. Analyzing the relationship between identity and democratization in Taiwan and Hong Kong in the shadow of China // Democratization, National Identity and Foreign Policy in Asia. Routledge, 2021. P. 119–138.

7. Fell D. Government and politics in Taiwan. Routledge, 2018.

8. Chang C. C. et al. Relationship between capital structure and profitability: Evidence from Four Asian Tigers // Journal of Management Information and Decision Sciences. 2019.

9. Leng T. K. The Taiwan-China Connection: Democracy and Development Across the Taiwan Straits. Routledge, 2018.

10. Liu T. T. T. Go South Towards the Indo-Pacific: Taiwan, Korea and Japan’s Policy Response Against the BRI // Rebalancing Asia: The Belt and Road Initiative and Indo-Pacific Strategy. 2021. P. 193–204.

11. Lin S. S. Analyzing the relationship between identity and democratization in Taiwan and Hong Kong in the shadow of China // Democratization, National Identity and Foreign Policy in Asia. Routledge, 2021. P. 119–138.

12. Liu T. T. T., Tsai T. C. Winter Is Coming: Emerging War in the Taiwan Strait? // The Journal of East Asian Affairs. 2021. P. 37–60.

13. Пронин Э. А. Правовые регуляторы в современной конфликтологии. М: ЭкслибрисПресс, 2008.

14. Пронин Э. А. СМИ в конфликтующем мире: проблемы и перспективы. 2003. Москва: [б. и.].

15. Пронин Э. А. Социально-политические конфликты российской действительности: проблемы политико-правового регулирования. М.: Социум. 2002. Т. 14. № 3.

16. Пронин Э. А. Социально-политические конфликты современности: теоретические модели и национальная практика: дис. М.: [Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ], 2004.


Рецензия

Для цитирования:


Пронин Э.А., Сафронов Д.А., Тарасенко В.В. Западные и незападные исследовательские традиции изучения тайваньского вопроса. Современная наука и инновации. 2024;(2):213-220. https://doi.org/10.37493/2307-910X.2024.2.22

For citation:


Pronin E.A., Safronov D.A., Tarasenko V.V. Western and non-western research traditions of studying the Taiwanese question. Modern Science and Innovations. 2024;(2):213-220. (In Russ.) https://doi.org/10.37493/2307-910X.2024.2.22

Просмотров: 94


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2307-910X (Print)