ПОЛИТИЧЕСКОЕ УЧАСТИЕ В ПЕРИОД БОРЬБЫ С COVID-19: МЕЖДУНАРОДНАЯ РЕТРОСПЕКЦИЯ
https://doi.org/10.37493/2307-910X.2023.1.18
Аннотация
В статье авторы рассматривают влияние пандемии COVID-19 и мер по борьбе с ней на политическое участие. Они доказывают, что в отдельных государствах ограничительные меры увеличили популярность ультраправых политических сил, трансформировали модели политического участия в пользу неконвенциональной формы, а также привели к укреплению авторитарных тенденций и, следовательно, ограничению политического участия.
Об авторах
С. А. Нефедов
ФГБОУ ВО «Пятигорский государственный университет»
Россия
Россия
Нефедов Сергей Александрович, доктор политических наук, научный сотрудник
357532, Ставропольский край, г. Пятигорск, пр-т Калинина, 9
В. Д. Нечаев
ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет»
Россия
Россия
Нечаев Владимир Дмитриевич, доктор политических наук, доцент, профессор кафедры «Востоковедение и африканистика»
299053, г. Севастополь, ул. Университетская, 33
И. И. Гандалоев
ФГБОУ ВО «Ингушский государственный университет»
Россия
Россия
Гандалоев Ислам Иссаевич, старший преподаватель
386001, , Республика Ингушетия, г. Магас, пр-т И.Б.
Зязикова, 7
Список литературы
1. Theocharis Y., Deth J.W. Political Participation in a Changing World: Conceptual and Empirical Challenges in the Study of Citizen Engagement. Abingdon: Routledge, 2018.
2. Milbrath L.W. Political Participation: How and Why Do People Get Involved in Politics? Chicago: Rand McNally & Co., 1965.
3. Peters Y. Political Participation, Diffused Governance, and the Transformation of Democracy: Patterns of Change. Abingdon: Routledge, 2018.
4. Boin A., McConnell A., Hart P. Governing the Pandemic: The Politics of Navigation a Mega-Crisis. London: Palgrave Macmillan, 2021.
5. Guriev S., Treisman D. Informational Autocrats // Journal of Economic Perspectives. 2019. Vol. 33, No. 4. P. 100-127.
6. Lipset S.M., Rokkan S. Cleavage Structures, Party Systems, and Voter Alignments: An Introduction // Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspectives / Ed. by S.M. Lipset, S. Rokkan. New York: The Free Press, 1967. P. 1-64.
7. Marks G. et al. Cleavage Theory // The Palgrave Handbook of EU Crises / Ed. by M. Riddervold, J. Trondal, A. Newsome. London: Palgrave Macmillan, 2021. P. 173-193.
8. Барахвостов П.А. COVID-19 и феномен цифрового авторитаризма // Современная политическая наука о траекториях развития государства, бизнеса и гражданского общества: Материалы II Международной научно-практической конференции (г. Минск, 15-16 декабря 2021 г.) / Под ред. Н.Ю. Веремеева. Минск: Колорград, 2021. С. 240-243.
9. Курюкин А.Н. COVID-19 как вызов экономике, социуму, политике // МИР. 2020. № 3. С. 250-265.
10. Wang A. Authoritarianism in the Time of COVID // Harvard International Review. 2020. May 23. URL: https://hir.harvard.edu/covid-authoritarianism/ (дата обращения: 25.01.2023).
11. Guasti P. The Impact of the COVID-19 Pandemic in Central and Eastern Europe: The Rise of Autocracy and Democratic Resilience // Democratic Theory. 2020. Vol. 7, No. 2. P. 47-60.
12. Ortega F., Orsini M. Governing COVID-19 Without Government in Brazil: Ignorance, Neoliberal Authoritarianism, and the Collapse of Public Health Leadership // Global Public Health. 2020. Vol. 15, No. 9. P. 1257-1277.
13. Todorovic M. Authoritarianism and COVID-19: A Case Study from Serbia // Anthropology Now. 2020. Vol. 12, No. 2. P. 80-85.
14. Бадаева А.С. Пандемические стратегии западноевропейских ультраправых партий // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020. № 5. С. 94-113.
15. Баранов Н.А. Выборы как институт доверия: особенности функционирования в условиях пандемии COVID-19 // Управленческое консультирование. 2021. № 10. С. 10-21.
16. Воробьева Е.Е. Влияние эпидемии COVID-19 на президентские выборы в США в 2020 году // Публичная политика. 2020. № 2. С. 81-89.
17. Гусева Ю.Р., Пономаренко А.А. Особенности стратегии правого популизма в период пандемии SARS-COV-2 (на примере Италии) // Гуманитарный научный вестник. 2020. № 12. С.128-132.
18. Жаде З.А. Власть и общество перед вызовом пандемии COVID-19 // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2021. № 2. С. 32-37.
19. Wondreys J., Mudde C. Victims of the Pandemic? European Far-Right Parties and COVID-19 // Nationalities Papers. 2022. Vol. 50, No 1. P. 86-103.
20. Falkenbach M., Greer S.L. Denial and Distraction: How the Populist Radical Right Responds to COVID-19 // International Journal of Health Policy and Management. 2021. Vol. 10, No. 9. P. 578-580.
21. Landman T., Splendore L. Pandemic Democracy: Elections and COVID-19 // Journal of Risk Research. 2020. Vol. 23, No. 7-8. P. 1060-1066.
22. Белов М.А., Кузнецова О.В. Anti-mask: протестные движения в рамках борьбы с COVID-19 // Университетская наука. 2021. № 1. С. 199-202.
23. Епифанова Т.В., Закаурцева Т.А. Социальные движения в период пандемии: новейшая история протестов // Вестник Дипломатической академии МИД России. Россия и мир. 2020. № 4. С. 69-78.
24. Bratich J. «Give Me Liberty or Give Me Covid!»: Anti-Lockdown Protests as Necropopulist Downsurgency // Cultural Studies. 2021. Vol. 35, No. 2-3. P. 257-265.
25. Kowalewski M. Street Protests in Times of COVID-19: Adjusting Tactics and Marching «as Usual» // Social Movement Studies. 2021. Vol. 20, No. 6. P. 758-765.
26. Martin G. Protest, Policing and Law During COVID-19: On the Legality of Mass Gatherings in a Health Crisis // Alternative Law Journal. 2021. Vol. 46, No. 4. P. 275-281.
Рецензия
Для цитирования:
Нефедов С.А., Нечаев В.Д., Гандалоев И.И. ПОЛИТИЧЕСКОЕ УЧАСТИЕ В ПЕРИОД БОРЬБЫ С COVID-19: МЕЖДУНАРОДНАЯ РЕТРОСПЕКЦИЯ. Современная наука и инновации. 2023;(1):160-166. https://doi.org/10.37493/2307-910X.2023.1.18
For citation:
Nefedov S.A., Vladimir D.N., Gandaloev I.I. THE POLITICAL PARTICIPATION DURING THE FIGHT AGAINST COVID- 19: INTERNATIONAL RETROSPECTION. Modern Science and Innovations. 2023;(1):160-166. https://doi.org/10.37493/2307-910X.2023.1.18
Просмотров:
122
Послать статью по эл. почте 