ИСТОРИЯ НАУЧНЫХ ДИСКУССИЙ О МЕСТЕ И РОЛИ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Аннотация
В статье рассматриваются различные дискуссионные точки зрения о месте и роли интел-лигенции в современной России. Развитие полемического дискурса между дефинициями «элита», «интеллектуал» и «российская интеллигенция» привела к появлению и выделению в качестве общих, устойчивых признаков образование, интеллект и профессиональные занятия умствен-ным трудом. Следует признать, что интеллигенция характеризуется противоречивостью с позиций философии, культурологии, истории, социологии и политической науки.
Список литературы
1. Цапко М. С., Фомина Ю. Ю. Интеллигенция в диалоге культур // Социс. 2007. № 10. С. 140-141.
2. Красильников С. А. Вдогонку за прошедшим веком: Развитие России в ХХ веке с точки зрения мировых модернизаций. М., 1998. С. 69-73.
3. Судьба российской интеллигенции. СПб., 1999; Шевченко В. Н. Интеллигенция и общественность в российском обществе: история и современность // Личность. Культура. Общество. 2002. Т. IV. № 3-4 (13-14). С. 107-128.
4. Ценностная и социальная идентичность российской гуманитарной интеллигенции: тезисы Всерос. теорет.-методол. конференции. Москва, 26-27 апреля 2000 г. М., 2000. С. 20-23.
5. Интеллигенция и современность: сб. статей по материалам науч. конференций «Социальный статус и имидж гуманитарной интеллигенции». М., 2001. Вып. 2. С. 24-27.
6. Гражданские позиции интеллигенции: «Камо грядеши?»: сб. статей по материалам Междунар. теор.-методол. конференции. 31 марта 2004 г. М., 2004.
7. Гражданские позиции интеллигенции: «Камо грядеши?»: сб. статей по материалам Междунар. теор.-методол. конференции. 31 марта 2004 г. М., 2004.
8. Магарил С. А. Интеллигенция и модернизация // Гражданин. 2003. № 5, 6. С. 16-18.
9. Вартумян А. А. К определению дефиниций гуманитарной интеллигенции: поиски теоретических обоснований // Гуманитарий Юга России. 2012. № 1. С. 38-46.
10. Вартумян А. А. Политическая социализация современной российской интеллигенции: опыт теоретико-методологического осмысления // Вестник Волгоградского государственного университета. 2013. № 1(23). Серия 4. История. Регионоведения. Международные отношения. С. 109-116.
11. Рясная Ю. О. Горская элита в поисках компромисса между государственными интересами и этническим патриотизмом // Современная наука и инновации. 2013. № 2. С. 44-51.
12. Фуко М. Интеллектуал в законе // Независимая газета. 2002. 3 окт.
13. Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности: Работы разных лет. М., 1996. С. 192.
14. Огурцов А. П. Наука: власть и коммуникация // Вопросы философии. 1990. № 11. С. 3-23.
15. Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. Репринт. изд. М., 1990. С. 17.
Рецензия
Для цитирования:
Шебзухова Т.А. ИСТОРИЯ НАУЧНЫХ ДИСКУССИЙ О МЕСТЕ И РОЛИ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. Современная наука и инновации. 2014;(1):37-42.
For citation:
Shebzukhova T.A. THE HISTORY OF SCIENTIFIC DISCUSSIONS ABOUT THE PLACE AND ROLE OF INTELLECTUALS IN CONTEMPORARY RUSSIA. Modern Science and Innovations. 2014;(1):37-42. (In Russ.)
Просмотров:
46
Послать статью по эл. почте 