АНАЛИЗ ТЕОРИИ СОЦИАЛЬНОГО КАПИТАЛА НА ПРИМЕРЕ АЗИАТСКИХ И ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН: КОМПАРАТИВИСТСКИЙ ПОДХОД
Аннотация
В представленной статье рассматриваются теории социального капитала в том числе, диктаторская теория. Авторы представляют эволюцию в азиатских социалистических странах взаимодействия между государственными институтами, политическим сообществом, гражданским обществом и корпоративной экономикой. Сравнивая модели и политическую конфигурацию в странах Азии (Китай, Южная Корея, Таиланд) и Италии, делается вывод о том, что гражданское сотрудничество на неприемлемо низком уровне, придает модели политического участия «кли-ентелистский» характер, чинит препоны развития демократии.
Об авторах
Арушан Арушанович Вартумян
Северо-Кавказский Федеральный университет
Россия
Россия
Александр Валериевич Поляков
Армавирский государственный педагогический университет
Россия
Россия
Список литературы
1. Paldam M., Svendsen G. T. Trust, Social Capital and Economic Growth: An International Comparison. Edward Elgar, Cheltenham. UK. 2003. - P. 5.
2. Hui W. The 1989 Social Movement and the Historical Roots of China's Neoliberalism//China's New Order. Cambridge, MA: Harvard University Press. 2003. - Р. 199.
3. Kawata J. Social Capital, Trust, and Democracy: Asia in Comparative Perspective. Konan Low Review, 2005. vol. 26. - Р. 203.
4. Senghaas D. The Clash within Civilizations: Coming to terms with cultural conflicts. London: Routledge, 2002. - Р. 112-113.
5. Petras J. Rulers and Ruled in the US Empire: Bankers, Zionists, Militants, Atlanta. GA: Clarity Press, 2007. - Р. 147.
6. Graziano L. A Conceptual Framework for the Study of Cliettelism. Cornell University Western Societies Program Occasional Paper № 2, New York, 1975. - Р. 36-38.
7. Banfield E. C. The Moral Basis of a Backward Society. New York: Free Press, 1958. - Р. 32.
8. Almond G. A., Verba S. he Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1963. - Р. 56.
9. Putnam R. Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1993.
10. Piattoni S. Virtuous Clientelism//Italy's «Southern Question»: Orientalism in One Country. Oxford:Berg, 2005. - Р. 229.
11. Piattoni S. Virtuous Clientelism//Italy's «Southern Question»: Orientalism in One Country. Oxford: Berg, 2005. - Р. 239.
12. Coleman J. S. Social Capital in the Creation of Human Capital//American Journal of Sociology, 1988, vol. 94. - Р. 114.
13. Colman J. S. Foundations of Social Theory. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1990. - P. 307.
14. Bourdieu P. he Forms of Capital//Handbook of heory and Research for the Sociology of Education. New York: Greenwood Press, 1997. - P. 248-249.
15. Грановеттер M. Сила слабых связей // Экономическая социология. Т.10. № 4, сентябрь 2009. - С. 31-51.
Рецензия
Для цитирования:
Вартумян А.А., Поляков А.В. АНАЛИЗ ТЕОРИИ СОЦИАЛЬНОГО КАПИТАЛА НА ПРИМЕРЕ АЗИАТСКИХ И ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН: КОМПАРАТИВИСТСКИЙ ПОДХОД. Современная наука и инновации. 2015;(4):166-172.
For citation:
Vartumyan A.A., Polyakov A.V. THE ANALYSIS OF THE THEORY OF SOCIAL CAPITAL ON THE EXAMPLE OF ASIAN AND EUROPEAN COUNTRIES: COMPARATIVE APPROACH. Modern Science and Innovations. 2015;(4):166-172. (In Russ.)
Просмотров:
80
Послать статью по эл. почте 