МОДЕРНИЗАЦИОННЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ: ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ И СТРАНОВАЯ СПЕЦИФИКА
Аннотация
В настоящей статье представлены цивилизационная и страновая политика модернизационных политических процессов. Авторы рассматривают политический процесс как динамическую характеристику политики, которая существует в виде политического изменения и политического развития, выделяя при этом способ существования политических явлений: в функционировании, развитии и упадке. Рассматриваются классические теории модернизации и ее современные интерпретации.
Ключевые слова
политические процессы,
модернизация,
политическое изменение,
политическое развитие,
темпоральные характеристики модернизации,
постмодернизм,
теория незавершенного модерна,
political processes,
modernization,
political change,
political development,
temporal characteristics of modernization,
postmodernism,
theory of incomplete modernity
Об авторах
Татьяна Анатольевна Корниенко
Кубанский государственный университет
Россия
Россия
Арушан Арушанович Вартумян
Северо-Кавказский Федеральный университет
Россия
Россия
Список литературы
1. Шутов А. Ю. Политический процесс. М., 1994; Смолин О. Н. Политический процесс в современной России: Учебное пособие. М., 2004. 336 с.
2. Соловьев А. И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2006. 559 с.
3. Истон Д. Политическая наука в Соединенных штатах прошлое и настоящее // Современная сравнительная политология Хрестоматия. М., 1997. С. 13-14.
4. Вартумян А. А. Региональный политический процесс динамика, особенности, проблемы. М., 2004. 180 с.
5. Полунин Ю. А., Тимофеев И. Н. Нелинейные политические процессы. М., 2009.
6. Pennock J. Roland 1966 Political Development, Political Systems, and Political Goods. WORLD POLITICS 18: 415-434.
7. Лиотар Ж.-Ф. Состояние Постмодерна. М.-СПб.: Алетейя, 1998.
8. Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. М.: ВесьМир, 2003.
9. Giddens A. The Consequences of Modernity. Stanford: Stanford University Press, 1990.
10. Интервью с профессором Ульрихом Беком // Журнал социологии и социальной антропологии. 2003. Том VI. № 1.
11. Амин С. Экономический глобализм и политический универсализм: конфликтующие результаты? (Реф. обзор А. Б. Рахманов) // Социология: РЖ / РАН. ИНИОН. M., 2003. № 1. С.52-53.
12. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну / пер. с нем. В. Седельника и Н. Федоровой; по-слесл. А. Филиппова. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 384 с.
13. Бек У. Социология. Профессия и призвание. Интервью с социологом У. Беком // Журнал социологии и социальной антропологии. СПб., 2003. Т.VI. №1. С.44.
14. Иванов А. В. «Множественные современности»: диалектика единства и разнообразия в эпоху глобализации // Фундаментальные исследования. 2014. №6.
15. Лубский А. В. Модернизация: смена парадигм // Модернизация России и Европа: сб. материалов. Т. 1. Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 2005. С.21.
16. Кучерявый М. М. Информационное измерение политики национальной безопасности России в условиях современного глобального мира: дисс..д-ра полит. наук. - Санкт-Петербург, 2014.
Рецензия
Для цитирования:
Корниенко Т.А., Вартумян А.А. МОДЕРНИЗАЦИОННЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ: ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ И СТРАНОВАЯ СПЕЦИФИКА. Современная наука и инновации. 2016;(2):223-228.
For citation:
Kornienko T.A., Vartumyan A.A. THE POLITICAL MODERNIZATION PROCESSES: CIVILIZATION AND COUNTRY SPECIFICS. Modern Science and Innovations. 2016;(2):223-228. (In Russ.)
Просмотров:
81
Послать статью по эл. почте 