КОНЦЕПТ «БОЛЬШОГО КАСПИЯ» В КОНТЕКСТЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО ИЗМЕРЕНИЯ

Каспийская проблематика рассматривается в различных аспектах многочисленными отечественными и зарубежными исследователями. Особое значение регион приобретает в связи с подписанием Конвенции о правовом статусе Каспийского моря (от 12.08.2018 г.), которая сформировала новые геополитические и геоэкономические реалии и новый вектор интеграционного развития на евразийском континенте. Все большее внимание уделяется тематике пространственного развития Большого Каспия в системе координат «Восток-Запад» и «Север-Юг». Политика США на Ближнем Востоке, включающая санкционное давление на Иран, направлена на дестабилизацию политико-экономической ситуации в регионе, также предусматривает сдерживание поступательного развития крупнейших азиатских экономик мира. В настоящей работе рассмотрены некоторые концептуальные подходы к формированию концепта и многомерной модели Большого Каспия, как геополитического центра региональных и глобальных интересов, динамично меняющего пространственное сопряжение разновекторных сил международного влияния на основе институциональных преобразований. Рассмотрен подход создания нового геополитического пространства в рамках «Большого Евразийского треугольника РИК» с основанием треугольника «Большого Каспия», стягивающего на себя ведущих игроков мировой политики и опоясывающегося Евразийский континент важнейшими транспортными маршрутами. Формирование «многомерных пространств» - треугольников, как наиболее устойчивых политико-экономических и физико-географических международных конструкций (образований), представляШ собой пространственные реалии Большого Каспия, как нового геополитического измерения - мегарегиона.

геополитика, геоэкономика, Прикаспийский регион, Черноморско-Каспийский макрорегион, Большой Каспий, мегарегион, пространство, треугольники, пространственное развитие

1. Алиев Ш.М., Магомедова А.И. Кавказско-Каспийский регион: новая евразийская реальность //Известия ДГПУ, 2017. Т. 11. №2. С.50-57.

2. Асмус Р. Евро-атлантическое Причерноморье // Россия в глобальной политике, Май - Июнь 2007. № 3. URL: https://globalaffairs.ru/number/n_8817

3. Астапенко М.С. Теории и концепции пространственной экономики: сущностные аспекты и эволюция подходов // Вестник Евразийской науки, 2018. №1. URL: https://esj.today/PDF/50ECVNl 18.pdf

4. Глазьев СЮ. Мирохозяйственные уклады в глобальном экономическом развитии // Экономика и математические методы, 2016. Т. 52. № 2. С. 3-29.

5. Гончаренко С.Н. Черноморское экономическое сотрудничество: первые 25 лет - Black Sea Economic Cooperation: the First 25 Years. M.: Ин-т Европы РАН, 2018. 114 с.

6. Дергачев В.А. Геоэкономический словарь-справочник. Одесса: ИПРЭЭИ НАНУ, 2004. 177с.

7. Дацюк С. Зггкнення штересш 6С, Pocii та США в Чорному Mopi в шфраструктурнш полпищ. URL: http://dialogs.org.ua/dialog.php?id=58&op_id=992#992.

8. Дмитриев А.В, Карабущенко П.Л., Усманов Р.Х. Геополитика Каспийского региона (Взгляд из России). Астрахань: Изд-во АГУ, 2004. 318 с.

9. Дробкова О. С. Факторы и потенциал устойчивого развития мегарегиона // Вестник КемГУ. Серия: Политические, социологические и экономические науки, 2018. № 3. С. 94-100.

10. Зонн И.С., Жильцов С.С. Новый Каспий. География, экономика, политика. М.: Восток-Запад, 2008. 544 с.

11. Иншакова Е.И. Экономическая интеграция в СНГ: методология, стратегия, механизм. Волгоград: Волгогр. науч. изд-во, 2005. 372 с.

12. Иншаков О. В., Иншакова Е. И. Мегарегионы: проблемы измерения динамики и структуры процессов глобализации // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы, 2008. № 9. С. 206 -217.

13. Иншакова Е.И. Формирование мегарегионов в мировой и национальной экономике. URL: http://refleader.ru/-jgeotrujgjgepol.html

14. Карабущенко П.Л. Элиты и этноконфликты в геополитическом пространстве «великого Каспийского региона» // «Каспийский регион: Политика, экономика, культура», 2009. № 3. С. 17-22.

15. Котилко В.В. Сценарии создания организации каспийского экономического сотрудничества // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2011. № 11 (104). С. 19-33.

16. Магомедов А.К. Каспий - Кавказ - Причерноморье: пути нефти, пути торговли, пути войны (история и современность). Ульяновск: УлГТУ, 2018. 250 с.

17. Магомедов А.К. Югоосетинский конфликт и рубежи борьбы за энергоресурсы Большого Каспия // Центральная Азия и Кавказ. 2009. Т. 62. № 2. С. 36-50.

18. Макаров И.А., Соколова А.К. Сопряжение евразийской интеграции и Экономического пояса Шелкового пути: возможности для России // Вестник международных организаций, 2016. Т. 11. № 2. С. 40-57.

19. Маркелов К.А. Актуальные проблемы политико-экономической безопасности стран Каспийского региона в начале XXI века: монография. М.: Ин-т междунар. социально-гуманитарных связей, 2011. 167 с.

20. Маркелов К.А. Социально-политические вызовы и угрозы в Каспийском геополитическом пространстве начала XXI в. // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие), 2011. № 7. С. 88-93.

21. Новейшая политическая история: Прикаспийская «геополитическая ось» (1991-2011 гг.): учебное пособие / под ред. П.Л. Карабущенко. М.: ИНФРА-М, 2019. 358 с.

22. Никифоров А.Р. Черноморский регион: пространство и время //Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Сер. Философия. Политология. Культурология. 2016. Т.2 (68). № 4. С. 78-87.

23. Носонов A.M. Теории пространственного развития в социально-экономической географии // Псковский регио-нологический журнал, 2011. № 11. С. 3-16.

24. Парахонский Б. Черноморско-Каспийский регион в европейском контексте: новые ориентиры безопасности и сотрудничества. URE:https://ca-c.org/journal/2003/journal_ras/cac-02/20.parrus.shtml

25. Попова В. Геополитические причины ирано-американского кризиса и Большая Евразия, 08.01.2020. URE:https://www.ri tmeurasia.org/news--2020-01-08-geopoliticheskie-prichiny-irano-amerikanskogo-krizisa-i-bolshaja-evrazija-46848

26. Проскурин С.А., Ланда К.Г. Каспийский регион и геополитика России // Геополитические вызовы и внешнеполитическая деятельность России, 2002. №5. С. 192.

27. Розин М.Д., Рябцев В.Н., Свечкарев В.П.Черноморско-Каспийский регион как поле «Большой игры»: классификационный системный анализ / Электронный научный журнал «Инженерный вестник Дона». URL: http://www.ivdon.ru/ru/magazine/archive/n3y2016/3741

28. Сергунин А.А., Тихонов ВТ. «Восточное партнерство» и «Большой Каспийский регион»: проблемы и перспективы // Каспийский регион: политика, экономика, культура, 2009. №3(20). С.30-38.

29. Сибирь как мегарегион. Круглый стол //Идеи и Идеалы, 2016. № 1(27). С.167-181.

30. Супрун В.И. Сибирь как мегарегион: концепция и реальность //Идеи и Идеалы, 2016. № 1(27). Т.1. С. 124- 134.

31. Шарыгин М.Д., Столбов В.А. Тенденции становления отечественной общественной географии: теоретико-методологические аспекты // Географический вестник, 2006. №2. С. 4-10.

32. Яровой Г., Белокурова Е. Европейский союз для регионов: что можно и нужно знать российским регионам о ЕС. СПб.: Норма, 2012. 368 с.

33. Aliyev Kenan. Security in the Caucasus: Caspian Crossroads Interview with US Lt. Gen. William E. Odom. Caspian Crossroads Magazine Volume 4, Issue#2, Winter 1999.

34. Dimitrov P. Wider Black Sea and the New Frontiers of European Geopolitical Space. URL: http://www.aiprg.net/UserFiles/File/black_sea_conf_papers/Plamen_Dimitrov_paper.pdf.

35. Europe's Black Sea Dimension. Terry D. Adams, Michael Emerson, Laurence David Mee and Marius Vahl. Centre for European Policy Studies. Athens-Brussels. 2002. P. 6-8.

36. Hoagland R.E. The greater Caspian region: competition and cooperation // Caspian Magazine affairs, January-February 2019. C.10-22.URL: https://www.caspianpolicy.org/wp-content/uploads/2019/10/Caspian-Affairs-Magazine-January-Issue-2019-l.pdf

37. Ohmae, K. The Rise of the Region State // International Affairs. 1993. Vol. 72. № 2. P. 78-87.