Особенности современной регионализации системы местного самоуправления (на примере национальных республик Северного Кавказа)
https://doi.org/10.37493/2307-910X.2023.2.21
Аннотация
В демократических политических системах всегда на первом место стоял вопрос о качестве и эффективности системы местного самоуправления. При этом развитость демократических институтов предполагала взаимовыгодный диалог власти с гражданским обществом. В странах с транзитной системой демократии, где политические институты и гражданское общество находятся в состоянии формирования, такие диалоговые формы отношения всегда вызывали многочисленные нарекания, вследствие постоянных и многочисленных системных сбоев. Регион Северного Кавказа имеет целый ряд специфических особенностей, носящие как трансформационный (модернистский) характер, так и связанный с существующими здесь историческими этнополитическими традициями. Специфика во многом детерминируется существующими традициями, основанными на опыте самобытного догосударственой этнодемократии, подогнанной под конкретные властные отношения. При этом существующие здесь системы местного самоуправления, весьма органически сочетаются с этнократическими традициями. Именно анализу этих особенностей и будет посвящена настоящая работа.
Ключевые слова
Об авторе
М. В. ЛимареваРоссия
Лимарева Марина Владимировна - ассистент кафедры гражданского права и
процесса юридического факультета,
г. Пятигорск
Список литературы
1. Авксентьев В. А., Гриценко Г. Д. Этнополитическая ситуация на Северном Кавказе: экспертная оценка // Социологические исследования. 2016. № 1. С. 92-99.
2. Афанасьев М. Н. Клиентелизм и российская государственность: Исследование клиентарных отношений, их роли в эволюции и упадке прошлых форм российской государственности, их влияния на политические институты и деятельность властвующих групп в современной России. 2-е изд., доп. М.: Московский общественный научный фонд, 2000. 318 с.
3. Бондарь Н. С. Местное самоуправление и конституционное правосудие: конституционализация муниципальной демократии. М.: Изд-во Норма. 2008. 278 с.
4. Бочкова О. А. Государственная бюрократия в системе органов управления: Федеральный и региональный аспект: дис. кандидат социологических наук: 22.00.08 - Социология управления. Казань. 2004. 277 с.
5. Бутитова Д. Ц. Местное самоуправление в системе взаимодействия власти и общества современной России: региональный опыт. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук по специальности 23.00.02. - Политические институты, политические процессы и технологии. М., 2009. 164 с.
6. Вагина Л. Реформа местного самоуправлении: кадры решают все // Свободная мысль. 2006. № 9.
7. Васильева О. А. Этнополитические конфликты на Южных рубежах постсоветской России: опыт политического управления. Монография. Армавир: РИЦ АГЦА, 2011. 259 с.
8. Гаджиев М. М. Государственная национальная политика: базовые подходы к моделированию межнациональных отношений и политические технологии их оптимизации (на примере республики Дагестан). Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук по специальности 23.00.02. - Политические институты, политические процессы и технологии. Махачкала 2020. 282 с.
9. Гриценко Г. Д. Этнополитическая ситуация в северокавказском регионе: эксперты об угрозах и путях их минимизации // Международный научно-исследовательский журнал. 2019. № 7 (85). Ч. 2. С. 73-75.
10. Егорова В. М. Актуальные проблемы реализации государственной власти и местного самоуправления в Российской Федерации: на примере города Москвы. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук по специальности 23.00.02. М., 2013. 169с.
11. Карабущенко П. Л. Политическая культура евразийских элит: от частного к общему // Вопросы элитологии. 2021. Т. 2. № 4. С. 65-64. DOI: 10.46539/elit.v2i4.85.
12. Карабущенко П. Л. Политическая фальсификация истории стран Прикаспийского региона // Сохранение культурного наследия и проблемы фальсификации истории. Материалы всероссийской молодежной конференции в рамках фестиваля науки (Астрахань, 19 – 21 сентября 2012). В 2-х томах. Т. 2. / Под ред. проф. П. Л. Карабущенко. Астрахань: АГУ, 2012. С. 120- 144.
13. Качество и успешность государственных политик и управления. М.: «Научный эксперт», 2012. С. 385.
14. Котеленко Д. Г., Патракеева О. Ю. Политический ландшафт Юга России. // Вестник Южного научного центра. 2014. Т. 10. № 2. С. 75-82.
15. Кремлевский рейтинг губернаторов-2018 // Русский репортер. 2018. № 8-9. С. 30- 31.
16. Маркелов К. А. Новые имперские тенденции Евразии: политические элиты в поисках своего лидерства // Вопросы элитологии. 2021. Т. 2. № 3. С. 140-155. doi.org/10.46539/elit.v2i3.76
17. Мирзаханов Д. Г., Магомедов А. К. Динамика и особенности политизации ислама в постсоветском Дагестане // Гражданское единство, этнокультурное и конфессиональное многообразие как ценностные основания и факторы консолидации российского общества. Ростов н/Д.: Изд-во ЮРИУ РАНХиГС, 2018. С. 383-387.
18. Оськина О. И., Кудряшова Е. В., Джанталеева М. Ш. Имперская идея в системе международных отношений. // Вопросы элитологии. 2021. Т. 2. № 4. С. 22-35. DOI: 10.46539/elit.v2i4.82
19. Пляйс Я. А. Политология в контексте переходной эпохи в России. М.: РОССПЭН, 2009. С. 179-188.
20. Понеделков A. B. Региональные административно-политические элиты России: прошлое, настоящее, будущее / A. B. Понеделков, A. M. Старостин // Полис. 2008. № 6. С. 86-98.
21. Пономарева М. А. Власть и общество на Юге России в условиях политических и социальных преобразований в 1960-1990е годы. Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук по специальности 07.00.02 – Отечественная история. Ростов-наДону. 2020. 666 с.
22. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Д. А. Медведева 5 ноября 2008 г. // Российская газета. 6 ноября. 2008.
23. Путин В. В. Выступление на заседании Государственного Совета по вопросам местного самоуправления. М., 23.10.2002. http://www.kremlin.ru. (дата обращения: 05.05.2022).
24. Путин В. В. Выступление Президента РФ на встрече с делегатами Всероссийского съезда муниципальных образований. 8.11.2013. М., http://www.kremlin.ru. (дата обращения: 01.05.2022).
25. Саидов А. С. Этнический фактор в становлении и развитии российского федерализма: региональные особенности: на примере Республики Дагестан. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук по специальности 23.00.02. - Политические институты, политические процессы и технологии. М., 2010. 190 с.
26. Сологуб В. А. Эффективность бюрократии и бюрократический клиентализм // Государственное и муниципальное управление: ученые записки СКАГС. 2012. № 2. С. 25-31.
27. Старостин А. М. Философия местного самоуправления. Государственное и муниципальное управление. Учёные записки СКАГС. 2013. № 3. С. 35-40.
28. Старостин А .М. Эффективность деятельности государственной власти и управления. Ростов н/Д., 2006. 423 с.
29. Тощенко Ж. Т. Развитие демократии и становление местного самоуправления в России. // Социологические исследования. 2003. № 8. С. 31-39.
30. Усова Ю. В. Административно-политические элиты современной России в региональном измерении // Вопросы элитологии. Т. 1. № 4, 2020. С. 122-137. DOI: 10.46539/elit.v1i4.40.
31. Хлынина Т. П., Кринко Е. Ф., Урушадзе А. Т. Российский Северный Кавказ: исторический опыт управления и формирования границ региона. Ростов-на-Дону: Изд. ЮНЦ РАН, 2012. 272с.
32. Шустов В. Г. Особенности муниципального реформирования в республиках Юга России в постсоветский период (политический анализ). Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук по специальности 23.00.02. Ростов-на-Дону 2016. 391 с.
33. Щепачев В. А. Формирование конституционной концепции местного самоуправления и проблемы её реализации в законодательстве РФ. Диссертация доктора юридических наук. М., 2014. 538 с.
Рецензия
Для цитирования:
Лимарева М.В. Особенности современной регионализации системы местного самоуправления (на примере национальных республик Северного Кавказа). Современная наука и инновации. 2023;(2):192-202. https://doi.org/10.37493/2307-910X.2023.2.21
For citation:
Limareva M.V. Features of the modern regionalization of the local self-government system (using the example of thenorthern Caucasus national Republics). Modern Science and Innovations. 2023;(2):192-202. (In Russ.) https://doi.org/10.37493/2307-910X.2023.2.21