ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ПРОСТРАНСТВА ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА И СТРАН ПРИКАСПИЙСКОГО РЕГИОНА

Дана общая характеристика стран Евразийского экономического союза и Прикаспийского региона, их место в современном мире с учетом экономической значимости и международных отношений. Введены новые геополитические понятия: Большая Каспийская пятерка; Каспийская (Прикаспийская) пятерка и Евразийский ромб, объединяющие страны близкие по своим взглядам на современные тенденции развития новых мирохозяйственных связей. Для отдельных стран Каспийской (Прикаспийской) пятерки выполнен SWOT-анализ в отношении их «международных позиций» (МП) в регионе, выявлены их сильные стороны, которые целесообразно учитывать при оценках их МП, планировании внешней политики России. Анализ слабых сторон Каспийских государств позволил оценить потенциал их «уязвимости» в отношении возможных неблагоприятных воздействий. Рассмотрены угрозы, связанные с действиями внутренних и внешних акторов. Проанализированы возможности государств, включая возможности усиления их международных позиций в зоне Каспийского региона и в мире. Обосновано, что Евразийский экономический союз как международная организация выступает срединным пространством, в рамках которого формируются глобальные проекты, обладающие новым интеграционным потенциалом развития. В рамках указанной конфигурации обоснованы подходы к сопряжению важнейших сегментов развития стран ЕАЭС и Каспийского региона и ареал современного геополитического проекта «Большой Каспий».

1. Абдуллаев И.А. Проблемы безопасности в Каспийском регионе в контексте изменения геополитической обстановки // Вестник РУДН, серия Политология, 2016. № 2. С. 1524.

2. Блохин К.В. Россия и Запад. Военно-политический конфликт 2022 года. Меняя правила игры // Свободная мысль, 2022. - № 2 (1692). – C. 25 – 34.

3. Валовой внутренний продукт, по паритету покупательной способности (ППС) // Knoema. 2021. URL: https://kno-ema.ru/atlas/maps/%D0%92%D0%92%D0%9F%D0%BF%D0%BE-%D0%9F%D0%9F%D0%A1

4. Великая С. А. Каспийский регион: обзор зарубежных геополитических исследований // Международные отношения и общество. 2020. № 3-4. С. 96-104.

5. Головина Е.Е., Великая С.А. Сопряжение стран Евразийского экономического союза и Прикаспийского региона // Современная наука и инновации, 2021. - №4 (36). - С. 173 - 186.

6. Головин В.Г., Головина Е.Е. Взаимосвязанность международных образований как фактор евразийского развития // Каспийский регион: политика, экономика, культура, 2020. № 2 (63). С. 67-75.

7. Головина Е.Е. Каспий как геополитический и экономический проект Большого евразийского партнѐрства // АСТРАПОЛИС. Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2021. – Т. 11. С 140-145.

8. Головин В.Г., Головина Е.Е. Транснациональные элиты в системе геополитических координат //Вопросы элитологии. 2021. Т. 2. № 1. С. 63-87. URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/transnatsionalnye-elity-v-sisteme-geopoliticheskih-koordinat

9. Головина, Е.Е. Евразийский экономический союз в системе интеграционных мирохозяйственных процессов // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2021.№ 2 (67). С. 124-135.

10. Истомин И.А. Логика поведения государств в международной политике. М. : Аспект Пресс, 2021. – 304 с.

11. Карабущенко П.Л. Элиты и этноконфликты в геополитическом пространстве «великого Каспийского региона» // «Каспийский регион: Политика, экономика, культура», 2009. № 3. С. 17–22.

12. Клейнер Г.Б. Ресурсная теория системной организации экономики // Российский журнал менеджмента. 2011. Т. 9. № 3. С. 3-28.

13. Королев П.Ю. SWOT-анализ как инструмент структурирования информации в системе факторов формирования экономической политики в условиях единого экономического пространства ЕАЭС // Ученые записки СПб филиала РТА. 2015. № 4 (56). С. 6 -23.

14. Маркелов К.А. Концепт «Большого Каспия» в контексте геополитического измерения // Современная наука и инновации, 2020. №2 (30). С. 140-153.

15. Маркелов К.А. Каспийское геополитическое пространство в системе региональной безопасности // Caspium Securitatis: журнал каспийской безопасности. 2021. Т. 1. № 1. С. 11-34.

16. Маркелов К.А., Головина Е.Е. Сопряжение как новое политико-экономическое понятие: теоретико-практический аспект // АСТРАПОЛИС. Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2020. Т. 9-10. С 9-18.

17. Организация Объединенных Наций, Департамент по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения (2019). Перспективы народонаселения мира 2019, онлайн-издание. Ред. 1. URL: https://population.un.org/wpp/Download/Standard/Population/

18. Фадеев А. Каспий – внутреннее море США? // Информационно-аналитическое издание «Интернет против телеэкрана», 2003. URL: https://centrasia.org/newsA.php?st=1057486860