Preview

Современная наука и инновации

Расширенный поиск

ПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНФЛИКТЫ ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА

https://doi.org/10.33236/2307-910X-2019-3-27-171-177

Аннотация

Политические противоречия служат спусковым крючком политических конфликтов в жизни общества. Часто конечным итогом разрешения конфликтов подобного рода выступает смена политической власти и системы, поэтому такие конфликты можно идентифицировать как радикальные. Ценностные и идеологические крупных социальных групп, которые входят в противоречие с политическими интересами власть имущих, толкают к решительным шагам против существующей власти. Таким образом, можно говорить о конфликтах, когда побудительным мотивом конфликта выступают противоречия между неосновными, временными интересами и ценностями конфликтующих агентов, и значимых конфликтах, когда есть непримиримые противоречия между коренными политическими интересами властвующей элиты и остального населения. Поэтому радикальные конфликты втягивают в сферу противоборства большинство населения, трансформируют политическую систему в целом, меняя устои политических институтов и государственного управления.

Об авторах

М. М. Абазалиева
Северо-Кавказская государственная академия
Россия


М. А. Дьяконова
Государственный университет управления
Россия


Список литературы

1. Боташева А. К. Государственная политика как составляющая политической системы: концептуально-понятийное поле исследования // Современная наука и инновации. 2016. №4 (16). С. 268-271.

2. Боташева А. К. Политический терроризм: детерминация и формы проявления: автореф. дис.. канд. полит. наук. Ставроп. гос. ун-т. Ставрополь, 2004. 28 с.

3. Василик М. А. Политология. М.: Гардарики, 2000. 843 с.

4. Данилова Е. С., Боташева А. К. Политическая стабильность: параметры, коннотации, конфигурация обеспечивающих факторов // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2015. №2. С. 358362.

5. Дзидзоев В. Д. Политические процесса в постсоветском пространстве (на примере Грузии, Абхазии, Южной Осетии и Украины) // Современная наука и инновации. 2016. №4 (16). С. 272-276.

6. Дмитриев A. B., Кудрявцев В. Н., Кудрявцева C. B. Введение в общую теорию конфликтов. M.: ИНИОН РАН, 1993. 212 с.

7. Дружинин В.В., Конторов Д.С., Конторов М.Д. Введение в теорию конфликта. M.: Радио и связь, 1989. 288 с.

8. Залысин И. Ю. Динамика политических конфликтов // Социально-политические науки. 2014. №3. С. 50. 49-52.

9. Здравомыслов А. Г. Социология конфликта: Россия на путях преодоления кризиса: Учеб. пособие для студентов высших учебных заведений, 2-е изд., доп. М., Аспект Пресс, 1995. 319 с.

10. Как Россию обвиняли во вмешательстве в американские выборы. Досье [Электронный ресурс]. URL: https://tass.-ru/info/4324773 (дата обращения 22 июля 2019 г.)

11. Козырев Г. И. Введение в политическую конфликтологию. М.: Владос, 2009. 176 с.

12. Клаузевиц К. О войне (перевод с немецкого). М.: Эксмо, Санкт-Петербург: Мидгард, 2007. 861 с.

13. Ланцов С. Политическая конфликтология. СПб.: Питер, 2008. 319 с.

14. Мельников М. А. Контроль за информационными процессами как способ управления социальным конфликтом // Социальные конфликты. Экспертиза. Прогнозирование. Технологии разрешения. М., 1994. № 7. С. 49-50.

15. Мнацаканян М. О. О природе политических конфликтов в современной России // Социс. 2014. № 6. С. 81-88.

16. Мороз И. Г. Становление и развитие демократизации современной российской политической власти // Теория и практика общественного развития. 2006. №5. Том 2. С. 13-16.

17. Нечипоренко Л. А. Буржуазная "Социология конфликта", Критический анализ методологии исследования. М.: Политиздат, 1982. 142 с.

18. Степанов Е. И. Методологическое обеспечение конфликтологических исследований / Социальные конфликты. Экспертиза. Прогнозирование. Технологии разрешения. М.: Центр конфликтологии; Ставрополь: изд-во Ставроп. гос. ун-та, 2002. 467 с.

19. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы / Ральф Фишер Р., Юри У. Путь к политическому согласию. М.: Довгань, 2014. 205 с.

20. Чумиков А. Н. Социально-политический конфликт: теоретические и прикладные аспекты. М., 1993. 223 с.

21. Фишер Р., Юри У. Путь к согласию, или переговоры без поражения. М.: Наука, 1992. 158 с.

22. Хасан Б. И. Конструктивная психология конфликта. СПб.: ПИТЕР, 2013. 250 с.

23. Ходжон Д., Политический конфликт: переговоры на равных. Минск, 1998. 319 с.

24. Юри У. Преодолевая нет или переговоры с трудными людьми. Пер. с англ.- М.: Наука, 1993. 127 с.

25. Ядов В. А. Методологические проблемы изучения социальных конфликтов // Социальные конфликты. Экспертиза. Прогнозирование. Технологии разрешения. М.: Центр конфликтологии; Ставрополь: изд-во Ставроп. гос. ун-та, 2002. 467 с.

26. Amstutz M. R. An introduction to political science. The management of conflict-Scott, 1982. 280 р.

27. Lipset S. M. Consensus and Conflict. Essays in political sociology.New Brunswik / Oxford: Transaction books, 1985 с. 220

28. Merton R. Social theory and social structure. N.Y., 1968. 267 р.

29. Parsons T. The social system N.Y., 1951. 273 р.

30. Wright Q. Problems of Stability and Progress in International Relations.- Berkeley and Los Angeles, 1954. 265 р.


Рецензия

Для цитирования:


Абазалиева М.М., Дьяконова М.А. ПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНФЛИКТЫ ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА. Современная наука и инновации. 2019;(3):168-174. https://doi.org/10.33236/2307-910X-2019-3-27-171-177

For citation:


Abazalieva M.M., Dyakonova M.A. POLITICAL CONFLICTS ARE INTRA-STATE IN NATURE. Modern Science and Innovations. 2019;(3):168-174. (In Russ.) https://doi.org/10.33236/2307-910X-2019-3-27-171-177

Просмотров: 68


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2307-910X (Print)