COMPOSITION OF ELECTORAL AUTHORITIES AND ITS POLITICAL SIGNIFICANCE FOR ELECTORAL GOVERNANCE
Abstract
The composition of the electoral management bodies has been studied by domestic scholars within the administrative law context. Less attention has been paid to the political consequences of models of electoral authorities' composition. The article examines the political significance of the different approaches to the formation of electoral management bodies. For the first time we investigate the problem of the diversity of models of participation of the various authorities and branches of power in the appointment of members of the electoral management bodies. We suggest a typology of models of the appointment of members of electoral authorities. We characterize the forms of participation of political parties' representatives in election commissions. Author rightly points the question of the status of members of the electoral authorities. his paper challenges conclusions about the political importance of the various models of formation of electoral bodies.
References
1. Василевская А. Р. Правовой статус членов Центральной избирательной комиссии Российской Федерации // Журнал о выборах. 2002. № 1.
2. Гришин Н. В. Государственная электоральная политика: предметная область нового научного направления // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2014. № 3. - С. 71-82.
3. Морозова О. С. Формирование избирательных округов как метод электорального таргетирования // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2013. № 1. - С. 106-112.
4. Морозова О. С. Критерии оценки качества представительства избирательных систем // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2013. № 2. - С. 67-73.
5. Усманов Р. Х., Гришин Н. В., Оськина О. И., Кудряшова Е. В. Развитие политической науки в Астраханской области // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2014. № 1. - С. 208-217.
6. Advancing Electoral Integrity. Ed. by P. Norris, R. Frank, and F. Martinez. Oxford: Oxford University Press, 2014. - 320 p.
7. Electoral Management Design: he International IDEA Handbook. Stockholm: IDEA, 2006. - 480 p.
8. International Electoral Standards Guidelines for Reviewing the Legal Framework of Election: The International IDEA Handbook. Stockholm: IDEA, 2012.
9. López-Pintor R. Electoral Management Bodies as Institutions of Governance. New York: UNDP, 2000. - 249 p.
10. Карабущенко П. Л. Элитология мифа: монография. Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2008. - 324 с.
11. Кудряшова Е. В., Мармилова Е. П. Политический кризис в Астрахани в 2012 г. Рецензия на книгу Н.В. Гришина «Электоральный кризис и политический протест в Астрахани в 2012 г.» // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2013. № 4. - С. 382-385.
12. Вартумян А. А. Политические реалии и предвыборные технологии // Вестник АИСО, №7, 2009. - С. 179-182.
13. Ветренко И. А. Динамика идеологии гражданского общества в России в ХХ веке // Философия и социальная динамика XXI века: проблемы и перспективы. Материалы международной и научно-практичекой конференции. Омск: Изд-во ОмГУ 2008. - С.112-117.
14. Баранов А. В. Трансформации партий России на региональном уровне: электоральный аспект (2003-2010 годы) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6: Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. 2011. №3. - С. 108-117.
Review
For citations:
Grishin N.V. COMPOSITION OF ELECTORAL AUTHORITIES AND ITS POLITICAL SIGNIFICANCE FOR ELECTORAL GOVERNANCE. Modern Science and Innovations. 2015;(3):151-157. (In Russ.)
Views:
77
Email this article 