PUBLIC POLICY AS A COMPONENT OF THE POLITICAL SYSTEM: CONCEPT AND CONCEPTUAL FIELD OF STUDY
Abstract
The state as the Central link of the political system has such a definite asset, as the government, which in all times and ages is the center of attention of various socio-political forces, the purpose of which is through gaining the power to dictate political and other will to the citizens, sometimes being with them in different dimensions: material and moral. To date, not always the activity of the state is able to cover itself in management functions and public policy, which makes the subject particularly topical.
References
1. Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор / сокр. пер. с англ. А. С. Богдановского, Л. А. Галкиной; под. ред. М. В. Ильина, А. Ю. Мельвиля. М.: Аспект Пресс, 2002. 537 с.
2. Ачкасов В. А. Российский президенциализм: проявившиеся институциональные эффекты // Власть и элиты в современной России: Сб. научных статей. СПб., 2003. С. 102-117.
3. Ачкасов В. А. Институциональные трансформации российского федерализма: проблемы регионального политического представительства // Российские властные институты и элиты в трансформации. Материалы восьмого Всероссийского семинара «Социологические проблемы институтов власти в условиях российской трансформации» / отв. ред. А. В. Дука. СПб.: Интерсоцис, 2011. 322 с.
4. Афанасьев М. Н. Клиентелизм и российская государственность. М. Московский общественный научный фонд, 1997. С. 280-282.
5. Ведмецкая Л. В. Динамические способности государства и политика развития: автореф. дис.. канд. полит. наук. СПб., 2013. 28 с.
6. Гаджиев К. С. Понятие политического: содержание и сущность. URL: http://uristinfo.net/politologija/234-politicheskaja-nauka-ks-gadzhiev/5994-ponjatie-politicheskogo-soderzhanie-i-suschnost.html?start=6
7. Гаман-Голутвина О. В. Метафизические измерения трансформаций российских элит // Политическая концептология. 2012. №3. С. 38-53.
8. Закария Ф. Будущие свободы: нелиберальная демократия в США и за ее пределами. М., 2004. 211 с.
9. Ильин М. В. Альтернативные формы суверенной государственности // Comparative politics. 2011. №3. С. 11-19.
10. Истон Д. Категории системного анализа политики. Антология мировой политической мысли. В 5 т. Т. II. Зарубежная политическая мысль. XX в. / под ред. Г. Ю. Семигина и др. М.: Мысль, 1997. С. 630-642.
11. Меркель В., Круассан А. Формальные и неформальные институты в дефектных демократиях // Полис. 2002. № 1. С. 6-17; № 2. С. 20-30.
12. Gaman-Golutvina O. Political Leadership and Political Elites in Russia // Masciulli J., Molchanov M., Knight W.A. (eds.). he Ashgate Research Companion to Political Leadership. Ashgate, 2009.
13. O'Donnell G. Delegative Democracy // Journal of Democracy. 1994. Vol. 5 № 1. P. 55-69.
14. Warren M. Deliberative Democracy and Authority // American Political Science Review. 1996. Vol. 90. № 1. P. 46-60.
15. he Dictionary of Political Analysis. Jack С Piano, Robert E.Riggs, Helenah S.Robin. ABC - Clio, Santa Barbara (Calif., USA). Oxford (Great Britain), 1982. 342 р.
16. Parsons T. Structure and Process in Modern Societies (A Collection of Essays). Glencoe (Ill.), 1960. P. 177-179.
Review
For citations:
Botasheva A.K. PUBLIC POLICY AS A COMPONENT OF THE POLITICAL SYSTEM: CONCEPT AND CONCEPTUAL FIELD OF STUDY. Modern Science and Innovations. 2016;(4):268-271. (In Russ.)
Views:
55
Email this article 