КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПОНЯТИЯ «ПАРТИЯ» В ТУРЕЦКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКЕ
Аннотация
В статье проводится сопоставительный анализ определений понятия «партия», предложенных турецкими специалистами, с наиболее известными в современной политической науке подходами к определению исследуемого концепта.
Список литературы
1. Большой Энциклопедический словарь. 1997. Большой Энциклопедический словарь. URL: http://www.vedu. ru/bigencdic/44700/
2. Ефремова Т. Е. 2000. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. URL: http://slovar.cc/ rus/efremova-tolk/361333.html
3. Заславский С. Е. (ред.). 2007. Основы теории политических партий. М.: Европа. 264 с.
4. Михельс Р. 1990. Социология политических партий в условиях демократии // Антология мировой политической мысли. Т. 2. Зарубежная политическая мысль XX в. М.: Мысль. 832 с.
5. Шлыков В. И. Поиск политического равновесия. Эволюция партийной системы Турции в период Третьей Республики (1983-2009) Перспективы. Фонд исторической перспективы. URL: http://www.perspektivy.info/book/poisk_ politicheskogo_ravnovesija_evolucija_partijnoj_sistemy_turcii_v_period_tretjej_respubliki_1983-2009_2009-07-03.htm
6. Энциклопедический словарь экономики и права. 2000. Академик. URL: http://enc-dic.com/ozhegov/ Organizacij a-20504.html
7. Ak^ali N. 1988. Siyaset Bilimine Giri§. Izmir: Bilgehan Basimevi. 170 р.
8. Altinta§ H. Türk siyasal sisteminde siyasal partiler ve kentle§menin kutupla§ma sürecine etkileri. Akdeniz I.I.B.F. Dergisi (5) 2003. Р. 2-4.
9. Beume K von. (1982). Partien In Westlichen Demokratien. München: Piper. 520 р.
10. CHP Egitim el kitabi (2012). Türkiye Büyük Millet Meclisi. URL: https://www.tbmm.gov.tr/eyayin/gazeteler/ web/kutuphanede%20bulunan%20dijital%20kaynaklar/kitaplar/siyasi%20parti%20yayinlari/200400296%20chp%20 egitim%20el%20kitabi/200400296%20chp%20egitim%20el%20kitabi%200000-0008%20giris.pdf
11. Kapani M. (2008). Politika Bilimine Giri§. Ankara: Bilgi Yayinevi. 253 р.
12. Lawson K. (1976). The Comparative Study of Political Parties. New York: St.Martins Press. 512 р.
13. Newmann S. (1957). Toward a Comparative Study of Political Parties // Modern Political Parties. Approaches to Comparative Politics. Chicago: University of Chicago Press. 396 р.
14. Özbudun E. (1964) M. Duverger'in «siyasal partiler»i ve siyasal partilerin incelenmesinde bazi metodolojik problemler. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. URL: http://auhf.ankara.edu.tr/dergiler/auhfd-arsiv/AUHF-1964-21-01-04/AUHF-1964-21-01-04-Ozbudun.pdf
15. Özbudun E. (1979). Siyasal Partiler. Ankara: Sevin^ Matbaasi.
16. SARIBAY A. (2000). Global Bir Baki§la Politik Sosyoloji. Istanbul: Alfa Yayinlari. 197 р.
17. Sartori G. (1976). Parties and Party Systems. A Framework for Analysis. Cambridge: Cambridge University Press. 383 р.
18. Siyasi partiler kanunu. (1983). Mevzuat. URL: http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/F5.2820.pdf
19. Siyasal partiler. Siyasal ileti^im enstitüsü. URL: http://www.siyasaliletisim.org/index.php/sie-modul/307-siyasal-partiler.html
20. Tunaya T. (1979). Siyasi Müesseseler ve Anayasa Hukuku. Istanbul: Istanbul Yayinevi.
Рецензия
Для цитирования:
Хасанов Р.Ш. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПОНЯТИЯ «ПАРТИЯ» В ТУРЕЦКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКЕ. Современная наука и инновации. 2016;(4):261-267.
For citation:
Khasanov R.Sh. CONCEPTUAL APPROACHES TO THE DEFINITION OF "PARTY" IN TURKISH POLITICAL SCIENCE. Modern Science and Innovations. 2016;(4):261-267. (In Russ.)
Просмотров:
56
Послать статью по эл. почте 