Дискурс информационного общества, будучи начатым в середине прошлого века, положил начало теории неоколониализма, неототалитарных тенденций в современном политическом процессе и в начале нашего века перешел к теории общества наблюдения, которая разграничивает разницу между безопасностью общества и государства, так как информационные ресурсы современного общества регулируют политическую деятельность совершенно разных групп, порой имеющих противоречивые или общественно опасные интересы. Политологический ракурс рассмотрения концепции «общества наблюдения» подразумевает понятийное расширение терминологической нагрузки смысла информационной войны и противоборства, так как речь идет о целенаправленном трансформировании информационного пространства субъектами политики, цель которых - обеспечить желаемые типы политического поведения и политического участия.
The discourse of information society, being initiated in the middle of the last century, marked the beginning of the theory ofneo-coloniaiism, neototalitarian trends in the modern political process and in the beginning of this century moved to the theory of society monitoring, which delineates the difference between security companies and the state information resources of modern companies regulate the political activities of very different groups, sometimes with controversial or socially dangerous interests. The political science perspective of the concept of "observation society" implies a conceptual expansion of the terminological load of the meaning of information war and confrontation, since it is a question of purposeful transformation of the information space by political actors whose goal is to provide the desired types of political behavior and political participation.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.