msiСовременная наука и инновацииModern Science and Innovations2307-910XNorth-Caucasus Federal University10.37493/2307-910X.2026.2.1msi-1881Research ArticleТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ. ИНФОРМАТИКА, ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА И УПРАВЛЕНИЕTECHNICAL SCIENCES. INFORMATION, COMPUTING AND MANAGEMENTАнализ комплексных показателей назначения при принятии компромиссного решения с использованием векторной оптимизации в многокритериальных задачахAnalysis of complex assignment indicators when making a compromise solution using vector optimization in multi-criteria tasksКорниенкоС. А.KornienkoS. A.

Сергей Александрович Корниенко – доцент

Researcher ID: QAY-5617-2026

д. 69, ул. Орджоникидзе, Ставрополь, 355008

д. 1, ул. Пушкина, Ставрополь, 355017

Sergey A. Kornienko – associate professor

Researcher ID: QAY-5617-2026

69, Ordzhonikidze St., Stavropol, 355008

1, Pushkin St., Stavropol, 355017

rfc-stv@yandex.ruБагаутдиноваА. Р.BagautdinovaA. R.

Алина Раисовна Багаутдинова – студент

Researcher ID: QAY-3762-2026

д. 1, ул. Пушкина, Ставрополь, 355017

Alina R. Bagautdinova – student

Researcher ID: QAY3762-2026

1, Pushkin St., Stavropol, 355017

bagaauttdinova@mail.ruГлавный радиочастотный центр, филиал в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах; Северо-Кавказский федеральный университетРоссияMain Radio Frequency Center, Branch in the Southern and North Caucasian Federal Districts; North-Caucasus Federal UniversityRussian FederationСеверо-Кавказский федеральный университетРоссияNorth-Caucasus Federal UniversityRussian Federation202625082026029–17Copyright © Корниенко С.А., Багаутдинова А.Р., 20262026Корниенко С.А., Багаутдинова А.Р.Kornienko S.A., Bagautdinova A.R.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://msi.elpub.ru/jour/article/view/1881

В статье рассматриваются вопросы, связанные с выбором оборудования для систем контроля радиочастотного спектра в условиях многокритериальности и противоречивости требований к их характеристикам. Анализируются подходы к определению весовых коэффициентов, позволяющих агрегировать разнородные показатели, такие как точность пеленгования, диапазон частот, быстродействие, помехоустойчивость и другие, в единый интегральный критерий. Основное внимание уделено трём группам показателей назначения: комплексным, экономическим и технико-экономическим. Для каждой из них выявлены особенности формирования и ограничения при практическом применении. Показано, что использование только технических или только экономических критериев не даёт полной картины, необходимой лицу, принимающему решение. Наибольшую ценность представляют технико-экономические показатели, позволяющие связать достигаемый технический эффект с затратами различного вида. Однако, как отмечается в работе, применение таких критериев, как отношение эффекта к затратам, требует дополнительного анализа зависимости между этими величинами. При линейном характере связи использование подобных критериев оправдано, в противном случае необходимо приводить сравниваемые варианты к сопоставимому виду или привлекать экспертные оценки. Результаты могут быть полезны специалистам, занимающимся модернизацией и развитием систем радиоконтроля, а также тем, кто участвует в тендерных процедурах по выбору подобного оборудования.

The article discusses issues related to the choice of equipment for radio frequency spectrum monitoring systems in conditions of multiple criteria and conflicting requirements for their characteristics. The approaches to determining weighting coefficients are analyzed, which make it possible to aggregate heterogeneous indicators such as bearing accuracy, frequency range, speed, noise immunity, and others into a single integral criterion. The main attention is paid to three groups of indicators of purpose: complex, economic, and techno-economic. For each of them, the peculiarities of formation and limitations in practical application are revealed. It is shown that using only technical or only economic criteria does not provide the complete picture needed by the decision maker. The most valuable technical and economic indicators are those that make it possible to link the achieved technical effect with various types of costs. However, as noted in the paper, the application of criteria such as the ratio of effect to cost requires additional analysis of the relationship between these values. If the relationship is linear, the use of such criteria is justified, otherwise it is necessary to bring the compared options to a comparable form or involve expert assessments. The results may be useful to specialists involved in the modernization and development of radio monitoring systems, as well as to those who participate in tender procedures for the selection of such equipment. 

многокритериальные задачивекторная оптимизациякомпромиссное решениекомплексные показатели назначениясистемы радиоконтролятехнико-экономическая эффективностьвесовые коэффициентыпринятие решенийmulti-criteria tasksvector optimizationcompromise solutioncomplex assignment indicatorsradio monitoring systemstechnical and economic efficiencyweighting factorsdecision-makingReferencesКорниенко С. А. Применение векторной оптимизации при выборе оборудования радиоконтроля // Сборник трудов 13-й международной открытой научной конференции «Современные проблемы информатизации в моделировании и социальных технологиях». Воронеж: Научная книга, 2008. Вып. 13. С. 139–268.Kornienko SA. Application of vector optimization in the selection of radio monitoring equipment. In: Proceedings of the 13th International open scientific conference "Modern problems of informatization in modeling and social technologies". Voronezh: Scientific Book, 2008. Vol. 13. P. 139-268. (In Russ.).Корниенко С. А. Применение системного анализа при оценке структурной сложности служб радиоконтроля. Воронеж: Информационные технологии моделирования и управления, 2007. 160 с.Kornienko SA. The use of system analysis in assessing the structural complexity of radio monitoring services. Voronezh: Information Technologies of Modeling and Management, 2007. 160 p. (In Russ.).Корниенко С. А. Применение системного анализа для разработки математической модели оценки структурной сложности систем и подсистем радиоконтроля различных уровней радиочастотной службы // Вестник Самарского отраслевого научно-исследовательского института радио. 2007. № 4 (18). С. 67–72.Kornienko SA. Application of system analysis to develop a mathematical model for assessing the structural complexity of radio monitoring systems and subsystems at various levels of the radio frequency service. Bulletin of the Samara Industrial Research Institute of Radio. 2007;4(18):67-72. (In Russ.).Цветков А. Г. Принципы количественной оценки эффективности радиоэлектронных средств. М.: Советское радио, 1971. 200 с.Tsvetkov AG. Principles of quantitative assessment of the effectiveness of electronic means. Moscow: Soviet Radio, 1971. 200 p. (In Russ.).Рембовский А. М., Ашихмин А. В., Козьмин В. А. Радиомониторинг: задачи, методы, средства. М.: Горячая линия, 2006. 492 с.Rembovsky AM, Ashikhmin AV, Kozmin VA. Radio monitoring: tasks, methods, tools. Moscow: Hotline, 2006. 492 p. (In Russ.).Бузов А. Л., Быховский М. А., Васехо Н. В., Волкова Ю. В. Управление радиочастотным спектром и электромагнитная совместимость радиосистем: учебное пособие для вузов. М.: ЭкоТрендз, 2006. 372 с.Buzov AL, Bykhovsky MA, Vasekho NV, Volkova YuV. Radio frequency spectrum control and electromagnetic compatibility of radio systems: textbook for universities. Moscow: Eco-Trends, 2006. 372 p. (In Russ.).Подиновский В. В. Математическая теория выработки решений в сложных ситуациях: учебник. М.: Министерство обороны СССР, 1981. 210 с.Podinovsky VV. Mathematical theory of decision-making in difficult situations: textbook. Moscow: Ministry of Defense of the USSR, 1981. 210 p. (In Russ.).РД 45.193-2001. Руководящий документ отрасли. Оборудование станций радиоконтроля. Общие технические требования. М.: Информсвязь, 2001. 18 с.RD 45.193-2001. An industry guidance document. Equipment of radio monitoring stations. General technical requirements. Moscow: Informsvyaz, 2001. 18 p. (In Russ.).Юрлов Ф. Ф. Технико-экономическая эффективность сложных радиоэлектронных систем. М.: Советское радио, 1980. 278 с.Yurlov FF. Technical and economic efficiency of complex electronic systems. Moscow: Soviet Radio, 1980. 278 p. (In Russ.).Гостев В. В., Сорокин В. А. Многокритериальные методы оценки эффективности радиоэлектронных систем. М.: Радио и связь, 2010. 38 с.Gostev VV, Sorokin VA. Multicriteria methods for evaluating the effectiveness of radioelectronic systems. Moscow: Radio and Communications, 2010. 38 p. (In Russ.).Савельев А. Б. Методы многокритериального анализа в задачах управления и принятия решений. СПб.: Питер, 2015. 44 с.Savelyev AB. Methods of multicriteria analysis in management and decision-making problems. St. Petersburg: Piter, 2015. 44 p. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.