Павел Владимирович Варзумов — соискатель кафедры.
Дом 20А, квартал Молодежный, Луганск, городской округ город Луганск, Луганская Народная Республика, 291034
Pavel V. Varzumov — Cand. Sci. (Polit.), Associate Professor, Department of Political Science and International Relations.
20A, Molodezhny kvartal, Lugansk, 291034
Введение. В статье рассматриваются теоретические и методологические основы анализа политического процесса в новых субъектах Российской Федерации – Донецкой и Луганской Народных Республиках, Запорожской и Херсонской областях. Актуальность исследования обусловлена уникальностью их интеграционного пути, сочетающего постконфликтную трансформацию, институциональное строительство и социокультурную адаптацию в правовом поле России.
Цель. Систематизировать основные теоретические концепции и разработать комплексный методологический подход к изучению политического процесса в новых регионах России, выявив его специфические черты и этапы.
Материалы и методы. Исследование построено на анализе научной литературы по политической регионалистике, транзитологии и теории интеграции. Используются методы институционального, сравнительно- политического и системного анализа, а также контент-анализ нормативно-правовых актов и публичных выступлений ключевых политических акторов.
Результаты и обсуждение. Выделены ключевые этапы политического процесса: конфликтно-сепаратистский (до 2022 г.), легитимационно-интеграционный (2022-2023 гг.) и этап системной институционализации (с 2024 г.). Обоснована необходимость применения синтетической модели анализа, сочетающей инструментарий транзитологии (учет нелинейности и роли элит) и теорий политической интеграции (ассимиляция и аккомодация). Особое внимание уделено факторам, осложняющим процесс: последствия военных действий, необходимость формирования новой политической идентичности, интеграция местных элит в общероссийские политические практики.
Заключение. Политический процесс в новых регионах носит гибридный, многоуровневый и нелинейный характер. Его эффективное изучение требует отказа от классических линейных моделей транзита в пользу комплексных подходов, учитывающих уникальный контекст постконфликтной интеграции, доминирующую роль федерального центра и динамику взаимодействия формальных институтов и неформальных практик. Перспективным направлением исследований является сравнительный анализ интеграционных траекторий новых субъектов РФ между собой и с другими постконфликтными регионами мира.
Introduction. The article examines the theoretical and methodological foundations for analyzing the political process in the new subjects of the Russian Federation – the Donetsk and Lugansk People's Republics, Zaporizhzhia and Kherson regions. The relevance of the study is due to the uniqueness of their integration path, combining post-conflict transformation, institutional building and socio-cultural adaptation within the legal framework of Russia.
Goal. To systematize the main theoretical concepts and develop a comprehensive methodological approach to studying the political process in the new regions of Russia, identifying its specific features and stages.
Materials and methods. The study is based on the analysis of scientific literature on political regionalism, transitology and integration theory. Methods of institutional, comparative-political and systemic analysis are used, as well as content analysis of regulatory legal acts and public speeches of key political actors.
Results and discussion. The key stages of the political process are identified: the conflict-separatist stage (until 2022), the legitimation-integration stage (2022-2023) and the stage of systemic institutionalization (from 2024). The necessity of applying a synthetic model of analysis combining the tools of transitology (accounting for non-linearity and the role of elites) and theories of political integration (assimilation and accommodation) is substantiated. Special attention is paid to complicating factors: the consequences of hostilities, the need to form a new political identity, the integration of local elites into all-Russian political practices.
Conclusion. The political process in the new regions is hybrid, multi-level and non-linear. Its effective study requires a rejection of classical linear transit models in favor of comprehensive approaches that take into account the unique context of post-conflict integration, the dominant role of the federal center and the dynamics of interaction between formal institutions and informal practices. A promising area of research is a comparative analysis of the integration trajectories of the new subjects of the Russian Federation among themselves and with other post-conflict regions of the world.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.