msiСовременная наука и инновацииModern Science and Innovations2307-910XNorth-Caucasus Federal University10.37493/2307-910X.2025.4.10msi-1791Research ArticleКРАТКИЕ СООБЩЕНИЯSHORT REPORTSПреемственность культурного наследия в условиях технологической трансформации: философская рефлексия о соотношении традиций и инновацийThe continuity of cultural heritage in the context of technological transformation: a philosophical reflection on the relationship between tradition and innovationРомадыкинаВ. С.RomadykinaV. S.

Ромадыкина Виталия Сергеевна - кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры философии и социологии.

Д.19, ул. Садово- Кудринская, Москва, 125993

Vitalia Sergeevna Romadykina - Candidate of Philosophy, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Philosophy and Sociology.

19, Sadovo-Kudrinskaya Street, Moscow, 125993

vitalia.romadykina@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0002-2586-1291ФроловаС. М.FrolovaS. M.

Фролова Светлана Михайловна - доктор философских наук, профессор, профессор кафедры философии и социологии.

Д.19, ул. Садово- Кудринская, Москва, 125993

Svetlana Mikhailovna Frolova - Doctor of Philosophy, Professor, Professor of the Department of Philosophy and Sociology.

frolovasvetla777@yandex.ruМосковский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА)РоссияKutafin Moscow State Law University (MSAL)Russian Federation20252601202604100105Copyright © Ромадыкина В.С., Фролова С.М., 20262026Ромадыкина В.С., Фролова С.М.Romadykina V.S., Frolova S.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://msi.elpub.ru/jour/article/view/1791

В данной статье анализируется проблема сохранения культурного наследия в условиях стремительной технологической трансформации, которая оказывает значительное влияние на культурные ценности и практики. Автор проводит философскую рефлексию на тему соотношения традиций и инноваций, исследуя, как технологические изменения трансформируют культурное пространство и идентичность. В рамках данного исследования рассматриваются механизмы взаимодействия между инновационными процессами и традиционными культурными формами, а также их влияние на социокультурную динамику. Особое внимание уделяется вопросам преемственности и адаптации культурного наследия в условиях глобализации и цифровизации.

This article analyzes the problem of preserving cultural heritage in the context of rapid technological transformation, which has a significant impact on cultural values and practices. The author conducts a philosophical reflection on the relationship between traditions and innovations, exploring how technological changes transform cultural space and identity. This study examines the mechanisms of interaction between innovative processes and traditional cultural forms, as well as their impact on sociocultural dynamics. Special attention is given to the issues of continuity and adaptation of cultural heritage in the context of globalization and digitalization.

культурное наследиепреемственностьтехнологическая трансформациятрадицииинновациифилософские основырефлексивный анализcultural heritagecontinuitytechnological transformationtraditionsinnovationsphilosophical foundationsand reflective analysisReferencesКант, Иммануил. Основы метафизики нравственности [Текст]: общественно-политическая литература / Иммануил Кант; [под общей редакцией: В. Ф. Асмуса, А. Г. Гулыги, Т. И. Ойзермана], 1999. 1470 с.Kant, Immanuil. Osnovy metafiziki nravstvennosti [Tekst]: obshchestvenno-politicheskaya literature / Immanuil Kant; [pod obshchei redaktsiei: V. F. Asmusa, A. G. Gulygi, T. I. Oizermana], 1999. 1470 s.Милль Джон Стюарт Утилитаризм: Пер. с англ / предисл. A.C. Земерова − Ростов-на-Дону. Донской издательский дом. 2013 г., 240 с.Mill' Dzhon Styuart Utilitarizm: Per. s angl / predisl. A.C. Zemerova Rostov-na-Donu. Donskoi izdatel'skii dom. 2013 g., 240 s.Бердяев, Н. А. Философия неравенства. М.:, 1963. 321 с.Berdyaev, N. A. Filosofiya neravenstva. M.:, 1963. 321 s.Платон Сочинения в четырех томах. Т. 3 Ч. 1 / Под общ. ред. А.Ф.Лосева и В.Ф.Асмуса; Пер. с древнегреч. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та; «Изд-во Олега Абышко», 2007. 752 с.Platon Sochineniya v chetyrekh tomakh. T. 3 CH. 1 / Pod obshch. red. A.F.Loseva i V.F.Asmusa; Per. s drevnegrech. SPb.: Izd-vo S.-Peterb. un-ta; «Izd-vo Olega AbyshkO», 2007 752 s.Гегель Г. В. Ф. Феноменология духа / пер. с нем. Г. Шпета. Москва: Наука, 2000. 495 с. (Слово о сущем).Gegel' G. V. F. Fenomenologiya dukha / per. s nem. G. Shpeta. Moskva: Nauka, 2000. 495 s. (Slovo o sushchem).Арендт Х. Жизнь ума / Ханна Арендт; [пер. с англ. А. В. Говорунова]. Санкт-Петербург: Наука, 2013. 517, [1] с. (Слово о сущем).Arendt KH. Zhizn' uma. Khanna Arendt; [per. s angl. A. V. Govorunova]. Sankt-Peterburg: Nauka, 2013. 517, [1] s. (Slovo o sushchem).Ясперс К. Истоки истории и её цель // Смысл и назначение истории. Москва: Политиздат, 1991. − С. 28-286. (Серия «Философы XX века»).Yaspers K. Istoki istorii i ee tsel' . Smysl i naznachenie istorii. Moskva: Politizdat, 1991. S. 28-286. (Seriya «Filosofy XX vekA»).Жуковская, Н. Т. Научно-технический прогресс и ответственность государства за сохранность культурных корней // Государственная служба. 2018. № 2. С. 98-107.Zhukovskaya, N. T. Nauchno-tekhnicheskii progress i otvetstvennost' gosudarstva za sokhrannost' kul'turnykh kornei.Gosudarstvennaya sluzhba. 2018. № 2. S. 98-107.Иванов, И. И. Традиционные ценности и технологический прогресс в современном обществе. Москва: Институт философии РАН, 2017. 256 с.Ivanov, I. I. Traditsionnye tsennosti i tekhnologicheskii progress v sovremennom obshchestve. − Moskva: Institut filosofii RAN, 2017. − 256 s.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.