Мария Сергеевна Погосова – магистрант кафедры международных отношений, политологии и мировой экономики, Институт международных отношений
г. Пятигорск
Maria S. Pogosova – Undergraduate student of the Department of International Relations, Political Science and World Economy, Institute of International Relations
Pyatigorsk
В статье рассматривается проникновение медийной составляющей в информационное противоборство, что приводит к значительным трансформациям в логике и функциональном интерфейсе принятия решений на политическом уровне, а также к изменению внутриполитической ситуации, основанной на изменении общественной дискуссии. Делается вывод, что средства массовой коммуникации и политика сращиваются не только в поле интересов политической элиты и политического руководства, но и в зоне создания политического курса, политических ориентиров, обеспечивающих политический смысл существования определенного общества. Следующий вывод - в современных условиях медиатизация политики с целью информационного противоборства присуща любому политическому режиму и включает в поле влияния, например, повседневную культуру, культуру выбора делегирования полномочий, культуру реагирования и понимания новостной информации, отношение к депутатскому корпусу и в целом доверие к СМИ. Но при этом процессы информационного противоборства могут протекать в различных вариациях – от концентрации умов, когда политические смыслы транслируются неизменными, что дает возможности для позитивного сотрудничества, либо информационное противоборство приводит к открытой конфронтации, подогреваемой пропагандой.
The article examines the penetration of the media component into information warfare, which leads to significant transformations in the logic and functional interface of decision-making at the political level, as well as to changes in the internal political situation based on changes in public discussion. It is concluded that mass media and politics merge not only in the field of interests of the political elite and political leadership, but also in the area of creating a political course, political guidelines that provide the political meaning of the existence of a certain society. The following conclusion is that in modern conditions, the mediatization of politics for the purpose of information confrontation is inherent in any political regime and includes in the field of influence, for example, everyday culture, culture of choice of delegation of authority, culture of reaction and understanding of news information, attitude towards the deputy corps and, in general, trust in the media.But at the same time, the processes of information warfare can occur in various variations – from the concentration of minds, when political meanings are transmitted unchanged, which gives opportunities for positive cooperation, or information warfare leads to open confrontation, fueled by propaganda.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.