Отроков Олег Юрьевич, кандидат политических наук, доцент кафедры «Экономическая теория»
Oleg Yu. Otrokov, Cand. Sci. (Polit.), Associate Professor of the Department of Economic Theory
В статье рассматривается конформизм и нонконформизм молодежи в современных российских условиях, формы его проявления в различных институциональных средах, а также факторы, влияющие на конформность молодежи. Проведен анализ влияния различных институтов гражданского участия на степень проявления нонконформизма молодежи и его трансформации в другие формы поведения.
Социально-политические потребности молодежи стремительно меняются, трансформируя и формы работы с этой категорией жителей. В ближайшее время сферу государственной молодежной политики ожидает большая трансформация с учетом ряда новаций, сформированных в связи с принятием федерального закона «О молодежной политике в Российской Федерации». Немаловажную роль играет позиция молодых людей по отношению не только к государству и политике, но и к общественным устоям и ценностям. Выбор между подчинением мнению большинства (полному принятию общественных ценностей) и отстаиванию своей точки зрения, своего пути, форматов представления своей позиции стоит все более остро среди молодежи.
В статье рассматриваются различные подходы определения понятий конформизм и нонконформизм с учетом актуального состояния развития установок молодежи, а также форматы и механизмы возможного влияния на переход нонконформизма в другие, более «мягкие» проявления участия молодежи в общественно-политической жизни страны. Особую роль в таком переходе занимают институцилизированные формы гражданского участия молодежи. Среди таких форм, которые в большей степени воздействуют на молодежь, автор выделяет четыре крупные группы институций: молодежные некоммерческие организации в форме общественных организаций; молодежные объединения; органы молодежного самоуправления; совещательные структуры, сформированные органами власти, органами по работе с молодежью различного уровня. В каждой из этих форм молодежь по-разному проявляет свою конформность. Некоторые, как молодежные парламенты и правительства, в максимальной степени формируют конформистское восприятие действительности, в то время как в некоммерческих организациях определенных направлений деятельности такое влияние практически не прослеживается.
Вовлечение молодежи в институциональные формы гражданского участия позволяет, с одной стороны, молодежи проявлять свою конформность, а с другой -реализовывать потребность в изменении существующего порядка. Автор приходит к выводу, что нонконформизм молодежи зависит от формы и установок того института гражданского участия, в котором молодежь осуществляет свою деятельность, а также роли в этом институте. Для влияния на степень нонконформизма необходимо выстраивать взаимодействие с институтами молодежного участия и их социальными и политическими установок.
The article examines the conformism and nonconformism of youth in modern Russian conditions, the forms of its manifestation in various institutional environments, as well as factors affecting the conformity of youth. The analysis of the influence of various institutions of civic participation on the degree of manifestation of youth nonconformism and its transformation into other forms of behavior is carried out.
Social and political requirements of youth are changing rapidly, at the same time transforming methods of work with this group of citizens. In the near future great transformation is anticipated in the field of state youth policy due to a number of innovations formed in the context of implementation of Federal Law "On youth policy in the Russian Federation". Position of young people towards not only state and politics, but social foundations and values also plays by no means unimportant role here. The youth is more and more faced with the choice between submission to major opinion (complete acceptance of social values) and insistence on one's own point of view, one's own way, formats for representation of one's position.
The article considers different approaches to define conformism and nonconformism terms with due account for current status of youth attitude development, as well as formats and mechanisms of influence that will potentially allow to transfer nonconformism into other, more gentle manifestations of youth participation in the social and political life of the country. The institutionalized forms of youth public participation play a major role in such transformation. Among the forms that to a greater degree exert influence on the youth author distinguishes four large groups of institutions: youth non-profit organizations in form of social organizations; youth associations; youth public authorities; consultative entities formed by the government authorities, and authorities for youth outreach of different tiers. In all these forms, the youth demonstrate its conformity differently. Some forms, such as youth parliaments and governments form conformist perception of reality to the fullest extent, while in non-profit organizations of certain directions of activities such influence is scarcely demonstrated.
Youth engagement in institutionalized forms of public participation allows the youth, on the one hand, to demonstrate its conformity, and, on the other hand, to satisfy the need in alteration of the existing order. The author arrives at conclusion that youth nonconformism varies depending on forms and attitude of the institute for public participation where the youth carry out its activities, as well as on its role in such institute. To influence the degree of nonconformism it is essential to organize interaction with institutes of youth participation and their social and political attitude.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.