msiСовременная наука и инновацииModern Science and Innovations2307-910XNorth-Caucasus Federal University10.37493/2307-910X.2023.1.12msi-1458Research ArticleКРАТКИЕ СООБЩЕНИЯSHORT REPORTSРОЛЬ СОВЕТСКОГО НАСЛЕДИЯ В СОВРЕМЕННЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХTHE ROLE OF SOVIET HERITAGE IN MODERN POLITICAL PROCESSEShttps://orcid.org/0000-0001-7381-5372ЕрохинА. М.ErokhinA. M.

 Алексей Михайлович Ерохин, доктор социологических наук, профессор, заведующий кафедрой философии

 г. Ставрополь, ул. Пушкина, 1 

  Aleksey M. Erokhin, Dc. Sci. (Soc.), Head of the Department of Philosophy

Stavropol, Pushkin Street, 1

 

a_erohin@mail.ruФГАОУ ВО «Северо-Кавказский федеральный университет»РоссияNorth-Caucasus Federal UniversityRussian Federation20230405202301115120Copyright © Ерохин А.М., 20232023Ерохин А.М.Erokhin A.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://msi.elpub.ru/jour/article/view/1458

Советское историческое наследие является не только инструментом государственной политики, но и значимым элементом современных социальнополитических процессов. Представления о советском национально-государственном наследии имеют большую значимость в формировании политического сознания современных россиян. Представления о советском национально-государственном наследии имеют большую значимость в формировании ценностно-мировоззренческих основ современной российской идентичности. В настоящее время в научной и общественной среде сложилось осознание необходимости обеспечения исторической  преемственности и сохранения памяти на основе формирования общих представлений о советском прошлом и его роли в современной России. Государственная политика памяти конструирует объединяющие смыслы и нарративы во многом на основе советской истории и государственно-патриотических традиций. Советское наследие может быть включено в конструкт ценностно-политического образа будущего. Историческая память является одной из основ консолидации общества в полиэтничных и поликонфессиональных регионах, приводит к объединению людей различных поколений и социальных страт, оказывает важное влияние на политические процессы современной России. Для значительной части населения советские ценности и социальная направленность, а также память о величии страны на мировой арене выступают привлекательными ориентирами, которые могут стать отправными точками проекта будущего.

The Soviet historical heritage is not only an instrument of state policy, but also a significant element of modern socio-political processes. Ideas about the Soviet national-state heritage are of great importance in shaping the political consciousness of modern Russians. Ideas about the Soviet national-state heritage are of great importance in shaping the value and worldview foundations of modern Russian identity. At present, in the scientific and public environment, there is an awareness of the need to ensure historical continuity and preserve memory based on the formation of common ideas about the Soviet past and its role in modern Russia. The state policy of memory constructs unifying meanings and narratives largely based on Soviet history and state-patriotic traditions. The Soviet legacy can be included in the construct of the value-political image of the future. Historical memory is one of the foundations for the consolidation of society in multi-ethnic and multi-confessional regions, leads to the unification of people of different generations and social strata, and has an important impact on the political processes of modern Russia. For a significant part of the population, Soviet values and social orientation, as well as the memory of the country's greatness on the world stage, are attractive landmarks that can become starting points for the project of the future.

политические процессысоветское наследиесоветская эпохаисторическая памятьмолодежь.political processesSoviet legacySoviet erahistorical memoryyouthФинансирование: Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского научного фонда, проект № 23-28-00237 ―Риски конфликтности трансформации социокультурных оснований идентичности молодежи Северного Кавказа‖.The study is supported by Russian Science Foundation. Project No. № 23- 28-00237 ―Risks of Conflict in the Transformation of the Socio-Cultural Foundations of the North Caucasus Young People's Identity‖ReferencesАссман А. Длинная тень прошлого. Мемориальная культура и историческая политика. М.: Новое литературное обозрение, 2014. 328 с.Assman A. Dlinnaya ten' proshlogo. Memorial'naya kul'tura i istoricheskaya politika. M.: Novoe literaturnoe obozrenie, 2014. 328 p.Ачкасов В. А. Национальная идентичность как исторический нарратив // Управленческое консультирование. 2018. № 10. С. 19-26.Achkasov V. A. Natsional'naya identichnost' kak istoricheskii narrativ // Upravlencheskoe konsul'tirovanie. 2018. No. 10. P. 19-26.Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. М.: «Канонпресс-Ц», «Кучково поле», 2000. 304 с.Gofman I. Predstavlenie sebya drugim v povsednevnoi zhizni. M.: «Kanon-pressTS», «Kuchkovo pole», 2000. 304 p.Малинова О. Ю. Официальный исторический нарратив как элемент политической идентичности в России: от 1990-х к 2010-м годам // Полис. Политические исследования. 2016. № 6. C. 139-158.Malinova O. YU. Ofitsial'nyi istoricheskii narrativ kak ehlement politicheskoi identichnosti v Rossii: ot 1990-kh k 2010-m godam // Polis. Politicheskie issledovaniya. 2016. No. 6. P. 139-158.Миллер А. Роль экспертных сообществ в политике памяти в России // Гефтер. 20.01.2014. URL: http:gefter.ru/archive/11115 (дата обращения 13.10.2021).Miller A. Rol' ehkspertnykh soobshchestv v politike pamyati v Rossii // Gefter. 20.01.2014. URL: http:gefter.ru/archive/11115 (data obrashcheniya 13.10.2021).Репина Л. П. Историческая память и национальная идентичность подходы и методы исследования // Диалог со временем. 2016. Вып. 54. С. 9-15.Repina L. P. Istoricheskaya pamyat' i natsional'naya identichnost' podkhody i metody issledovaniya // Dialog so vremenem. 2016. Vyp. 54. P. 9-15.Рюзен Й. Кризис, травма и идентичность // «Цепь времен»: проблемы исторического сознания / Отв. ред. Л. П. Репина. М.: ИВИ РАН, 2005. С. 38-62.Ryuzen I. Krizis, travma i identichnost' // ―Tsep' vremeN‖: problemy istoricheskogo soznaniya / Otv. red. L. P. Repina. M.: IVI RAN, 2005. P. 38-62.Семененко И. С. Новые ракурсы политики идентичности: трудная память в музеях истории ХХ века // Мировая экономика и международные отношения. 2020. Т. 64, № 5. С. 16-32.Semenenko I. S. Novye rakursy politiki identichnosti: trudnaya pamyat' v muzeyakh istorii KHKH veka // Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. 2020. Vol. 64, No. 5. P. 16-32.Calhoun C. Nationalism, Political Community and the Representation of Society: Or, Why Feeling at Home is Not a Substitute for Public Space // European Journal of Social Theory. 1999. Vol. 2, No. 2. Р. 217-231.Calhoun C. Nationalism, Political Community and the Representation of Society: Or, Why Feeling at Home is Not a Substitute for Public Space // European Journal of Social Theory. 1999. Vol. 2, No. 2. P. 217-231.Social Identity and Intergroup Relations. Ed. By Tajfel H. Cambridge, Cambridge University Press, 1982. 532 p.Social Identity and Intergroup Relations. Ed. By Tajfel H. Cambridge, Cambridge University Press, 1982. 532 p.Turner J. Rediscovering the Social Group: A Self-Categorization Theory. Oxford, Basil Blackwell, 1987. 216 p.Turner J. Rediscovering the Social Group: A Self-Categorization Theory. Oxford, Basil Blackwell, 1987. 216 p.Yadgar Y. Between ‗the Arab‘ and ‗the Religious Rightist‘: ‗Significant Others‘ in the Construction of Jewish-Israeli National Identity // Nationalism and Ethnic Politics. 2003. Vol. 9, No. 1. Р. 52-74.Yadgar Y. Between ‗the Arab‘ and ‗the Religious Rightist‘: ‗Significant Others‘ in the Construction of Jewish-Israeli National Identity // Nationalism and Ethnic Politics. 2003. Vol. 9, No. 1. P. 52-74.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.