Вартумян Арушан Арушанович, доктор политических наук, профессор, профессор кафедры зарубежной истории политологии и международных отношений Гуманираного института.
Ставрополь
Arushan A. Vartumyan - Doctor of Political Science, Professor, Professor of the Department of Foreign History of Political Science and International Relations of the Humanitarian Institute of the North Caucasus Federal University.
Stavropol
Лимарева Марина Владимировна - ассистент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета.
Пятигорск
Marina V. Limareva - Assistant of the Department of Civil Law and Procedure, Faculty of Law, Pyatigorsk Institute (branch) of the North Caucasus Federal University.
Pyatigorsk
Политический процесс на Северном Кавказе по значимости для российского общества является периферийным, т.к. не оказывает системообразующего влияния на основные формы и способы властвования. Он также носит идеократический характер, поскольку действия субъектов процесса нормируются этническими и конфессиональными нормами в большей степени, чем формализованным правом. Рассмотрен имперский период российского влияния на Кавказе при разнообразии стилей и форм политического управления.
Материалы, методы, результаты и обсуждения
В представленной работе выявлен механизм сравнительного анализа различных стилей и методов управления, используется системный метод, что помогает установить политическую подоплеку проводимых политико-управленческих мероприятий.
Заключение
Таки образом политика имперского управления политическими процессами на Кавказе в современной политологической науке изучена недостаточно глубоко и разносторонне. Гораздо шире изучаемый научный феномен представлен работами историков, юристов специалистов по политической географии, сам процесс вхождения Кавказа в ореол российской политики начинается с начала XVIII по XX вв. В настоящей статье была предпринята попытка описать его имперский период и персонифицировать отдельных государственных и политических деятелей ответственных за проводимую политику. Была дана деятельность князя Цицианова П.В., который первым пытался предпринять шаги по политической трансформации в области законодательства. В годы его правления на Кавказе стали формироваться условия для формирования местной политико-бюрократической элиты. Характеризую модель управления князя П.В. Цицианова можно признать наличие «европейского следа» в проводимой имперской политике. Годы правления Ермолова совпали с затяжной Кавказской войной и отмечены военно-силовыми методами управления. Управленческая политика и формы управления Воронцова М.С. отличались существенными, глубинными политико-административными реформами. Таким образом политико-имперского управления политическими процессами на Кавказе сочетало в себе различные типы и формы управления: от мирных гражданских, военно-силовых и была призвана усилить Российское имперское влияние на Кавказе.
The political process in the North Caucasus is peripheral in terms of its significance for the Russian society. does not have a system-forming influence on the main forms and methods of ruling. It also has an ideocratic character, since the actions of the subjects of the process are normalized by ethnic and confessional norms to a greater extent than by formalized law. The imperial period of Russian influence in the Caucasus with a variety of styles and forms of political governance is considered.
Materials, methods, results and discussions.
In the presented work, a mechanism for a comparative analysis of various styles and methods of management is identified, a systematic method is used, which helps to establish the political background of ongoing political and management activities.
Conclusion.
Thus, the policy of imperial management of political processes in the Caucasus in modern political science has not been studied sufficiently deeply and diversified. The studied scientific phenomenon is much more widely represented by the works of historians, lawyers, specialists in political geography, the very process of the Caucasus entering the halo of Russian politics begins from the beginning of the 18th to the 20th centuries. In this article, an attempt was made to describe his imperial period and to personify individual state and political figures responsible for the policy pursued. The activities of Prince P. V. Tsitsianov, who was the first to try to take steps towards political transformation in the field of legislation, were given. During his reign in the Caucasus, conditions began to form for the formation of a local political and bureaucratic elite. I characterize the management model of Prince P.V. Tsitsianov, we can recognize the presence of a "European trace" in the ongoing imperial policy. The years of Yermolov's rule coincided with the protracted Caucasian War and were marked by military-power methods of control. Management policy and forms of management Vorontsova M.S. distinguished by significant, deep political and administrative reforms. Thus, the political-imperial management of political processes in the Caucasus combined various types and forms of management: from peaceful civilians, military forces, and was intended to strengthen the Russian imperial influence in the Caucasus.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.