msiСовременная наука и инновацииModern Science and Innovations2307-910XNorth-Caucasus Federal University10.37493/2307-910X.2022.2.17msi-1401Research ArticleПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИPOLITICAL SCIENCESГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ПРОСТРАНСТВА ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА И СТРАН ПРИКАСПИЙСКОГО РЕГИОНАGEOPOLITICAL AND ECONOMIC POTENTIAL OF THE EURASIAN ECONOMIC UNION SPACE AND COUNTRIES OF THE CASPIAN REGIONГоловинаЕ. Е.GolovinaE. E.

Головина Екатерина Евгеньевна – аспирант

Golovina Ekaterina Evgenievna - PhD student

golovinaeeasp@gmail.comАстраханский государственный университетРоссияAstrakhan State UniversityRussian Federation20221401202302165177Copyright © Головина Е.Е., 20232023Головина Е.Е.Golovina E.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://msi.elpub.ru/jour/article/view/1401

Дана общая характеристика стран Евразийского экономического союза и Прикаспийского региона, их место в современном мире с учетом экономической значимости и международных отношений. Введены новые геополитические понятия: Большая Каспийская пятерка; Каспийская (Прикаспийская) пятерка и Евразийский ромб, объединяющие страны близкие по своим взглядам на современные тенденции развития новых мирохозяйственных связей. Для отдельных стран Каспийской (Прикаспийской) пятерки выполнен SWOT-анализ в отношении их «международных позиций» (МП) в регионе, выявлены их сильные стороны, которые целесообразно учитывать при оценках их МП, планировании внешней политики России. Анализ слабых сторон Каспийских государств позволил оценить потенциал их «уязвимости» в отношении возможных неблагоприятных воздействий. Рассмотрены угрозы, связанные с действиями внутренних и внешних акторов. Проанализированы возможности государств, включая возможности усиления их международных позиций в зоне Каспийского региона и в мире. Обосновано, что Евразийский экономический союз как международная организация выступает срединным пространством, в рамках которого формируются глобальные проекты, обладающие новым интеграционным потенциалом развития. В рамках указанной конфигурации обоснованы подходы к сопряжению важнейших сегментов развития стран ЕАЭС и Каспийского региона и ареал современного геополитического проекта «Большой Каспий».

A general description of the countries of the Eurasian Economic Union and the Caspian region is given, their place in the modern world, taking into account the economic significance and international relations. New geopolitical concepts have been introduced: Big Caspian Five; The Caspian (Caspian) five and the Eurasian rhombus, uniting countries close in their views on modern trends in the development of new world economic relations. For individual countries of the Caspian (Caspian) five, a SWOT analysis was performed in relation to their "international positions" (IP) in the region, their strengths were identified, which should be taken into account when assessing their IP, planning Russia's foreign policy. An analysis of the weaknesses of the Caspian states made it possible to assess the potential of their "vulnerability" in relation to possible adverse impacts. The threats associated with the actions of internal and external actors are considered. The possibilities of states are analyzed, including the possibility of strengthening their international positions in the zone of the Caspian region and in the world. It is substantiated that the Eurasian Economic Union, as an international organization, acts as a middle space within which global projects are formed that have a new integration development potential. Within the framework of this configuration, approaches to linking the most important segments of the development of the EAEU countries and the Caspian region and the area of the modern geopolitical project "Great Caspian" are substantiated.

Евразийский союзстраны Прикаспийского регионамеждународные отношенияпространствосотрудничествоSWOT-анализсильные и слабые стороныугрозы и рискиEurasian Unioncountries of the Caspian regioninternational relationsspacecooperationSWOT-analysisstrengths and weaknessesthreats and risksReferencesАбдуллаев И.А. Проблемы безопасности в Каспийском регионе в контексте изменения геополитической обстановки // Вестник РУДН, серия Политология, 2016. № 2. С. 1524.Abdullaev I.A. Security problems in the Caspian region in the context of changing geopolitical situation. Bulletin of PFUR, Political Science Series, 2016. no. 2. pp. 15-24.Блохин К.В. Россия и Запад. Военно-политический конфликт 2022 года. Меняя правила игры // Свободная мысль, 2022. - № 2 (1692). – C. 25 – 34.Blokhin K.V. Russia and the West. Military-political conflict in 2022. Changing the rules of the game // Free thought, 2022. - No. 2 (1692). – C. 25 – 34.Валовой внутренний продукт, по паритету покупательной способности (ППС) // Knoema. 2021. URL: https://kno-ema.ru/atlas/maps/%D0%92%D0%92%D0%9F%D0%BF%D0%BE-%D0%9F%D0%9F%D0%A1Gross domestic product, purchasing power parity (PPP) // Knoema. 2021. URL: https://knoema.ru/atlas/maps/%D0%92%D0%92%D0%9F-%D0%BF%D0%BE%D0%9F%D0%9F%D0%A1Великая С. А. Каспийский регион: обзор зарубежных геополитических исследований // Международные отношения и общество. 2020. № 3-4. С. 96-104.Velikaya S. A. The Caspian region: a review of foreign geopolitical studies. International Relations and Society. 2020. no. 3-4. pp. 96-104.Головина Е.Е., Великая С.А. Сопряжение стран Евразийского экономического союза и Прикаспийского региона // Современная наука и инновации, 2021. - №4 (36). - С. 173 - 186.Golovina E.E., Velikaya S.A. Conjugation of the countries of the Eurasian economic union and Caspian region // Modern science and innovation) , 2021. - №4 (36). - P. 173 - 186.Головин В.Г., Головина Е.Е. Взаимосвязанность международных образований как фактор евразийского развития // Каспийский регион: политика, экономика, культура, 2020. № 2 (63). С. 67-75.Golovin V.G., Golovina E.E. Interconnectedness of international formations as a factor of Eurasian development. Caspian Region: Politics, Economy, Culture, 2020. no. 2 (63). pp. 6775.Головина Е.Е. Каспий как геополитический и экономический проект Большого евразийского партнѐрства // АСТРАПОЛИС. Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2021. – Т. 11. С 140-145.Golovina E.E. The Caspian Sea as a geopolitical and economic project of the Greater Eurasian Partnership. ASTRAPOLIS. Astrakhan: Publishing House "Astrakhan University". 2021. vol. 11. pp. 140-145.Головин В.Г., Головина Е.Е. Транснациональные элиты в системе геополитических координат //Вопросы элитологии. 2021. Т. 2. № 1. С. 63-87. URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/transnatsionalnye-elity-v-sisteme-geopoliticheskih-koordinatGolovin V.G., Golovina E.E. Transnational Elites in the System of Geopolitical Coordinates. Issues of Elitology. 2021. vol. 2. no. 1. pp. 63-87. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/transnatsionalnye-elity-v-sisteme-geopoliticheskih-koordinatГоловина, Е.Е. Евразийский экономический союз в системе интеграционных мирохозяйственных процессов // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2021.№ 2 (67). С. 124-135.Golovina E.E. Eurasian Economic Union in the system of integration world-economic processes. Caspian Region: Politics, Economics, Culture. 2021. no. 2 (67). pp. 124-135.Истомин И.А. Логика поведения государств в международной политике. М. : Аспект Пресс, 2021. – 304 с.Istomin I. A. The logic of the behavior of states in international politics. M. : As-pekt Press, 2021. - 304 p.Карабущенко П.Л. Элиты и этноконфликты в геополитическом пространстве «великого Каспийского региона» // «Каспийский регион: Политика, экономика, культура», 2009. № 3. С. 17–22.Karabushchenko P.L. Elites and ethnoconflicts in the geopolitical space of the "great Caspian region". "Caspian Region: Politics, Economics, Culture", 2009. no. 3. pp. 17-22.Клейнер Г.Б. Ресурсная теория системной организации экономики // Российский журнал менеджмента. 2011. Т. 9. № 3. С. 3-28.Kleiner G.B. Resource Theory of System Organization of Economy. Russian Management Journal. 2011. vol. 9. no. 3. pp. 3-28.Королев П.Ю. SWOT-анализ как инструмент структурирования информации в системе факторов формирования экономической политики в условиях единого экономического пространства ЕАЭС // Ученые записки СПб филиала РТА. 2015. № 4 (56). С. 6 -23.Korolev P.Y. SWOT-analysis as a tool for structuring information in the system of factors of economic policy formation in the conditions of the common economic space of the EAEU. Academic notes of SPb branch of RCA. 2015. no. 4 (56). pp. 6 -23.Маркелов К.А. Концепт «Большого Каспия» в контексте геополитического измерения // Современная наука и инновации, 2020. №2 (30). С. 140-153.Markelov K.Al. The concept of " The Greater Caspian Region" in the context of geopolitical change. Modern Science and Innovations, 2020. no. 2 (30). pp. 140-153.Маркелов К.А. Каспийское геополитическое пространство в системе региональной безопасности // Caspium Securitatis: журнал каспийской безопасности. 2021. Т. 1. № 1. С. 11-34.Markelov K.A. Caspian geopolitical space in the system of regional security // Caspium Securitatis: Journal of Caspian Security. 2021. V. 1. No. 1. S. 11-34.Маркелов К.А., Головина Е.Е. Сопряжение как новое политико-экономическое понятие: теоретико-практический аспект // АСТРАПОЛИС. Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2020. Т. 9-10. С 9-18.Markelov K.A., Golovina E.E. Conjugation as a new political-economic concept: theoretical and practical aspect. ASTRAPOLIS. Astrakhan: Astrakhan University Publishing House, 2020. vol. 9-10. pp. 9-18.Организация Объединенных Наций, Департамент по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения (2019). Перспективы народонаселения мира 2019, онлайн-издание. Ред. 1. URL: https://population.un.org/wpp/Download/Standard/Population/United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2019). World Population Prospects 2019, online edition. Ed. 1. URL: https://population.un.org/wpp/Download/Standard/Population/Фадеев А. Каспий – внутреннее море США? // Информационно-аналитическое издание «Интернет против телеэкрана», 2003. URL: https://centrasia.org/newsA.php?st=1057486860Fadeev A. Is the Caspian Sea an Inland Sea of the United States? Information and analytical publication "Internet vs TV", 2003. URL: https://centrasia.org/newsA.php?st=1057486860.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.