msiСовременная наука и инновацииModern Science and Innovations2307-910XNorth-Caucasus Federal Universitymsi-1178Research ArticleДИСКУССИОННЫЕ СТАТЬИDISCUSSION PAPERSПОЛИТИЧЕСКИЕ ЭЛИТЫ ПОСТСОВЕТСКОЙ РОССИИ: ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ И ПРИКЛАДНОЙ АНАЛИЗTHE POLITICAL ELITES OF POST-SOVIET RUSSIA: THE MAIN APPROACHES AND APPLIED ANALYSISВартумянАрушан АрушановичVartumyanArushan Arushanovichpragpu@mail.ruСеверо-Кавказский федеральный университетРоссияNCFURussian Federation2014171020220294101Copyright © Вартумян А.А., 20222022Вартумян А.А.Vartumyan A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://msi.elpub.ru/jour/article/view/1178

В статье проведена сегментация элит, выделены основные подходы анализа, представлены интегративные методики изучения элит, предложено проблемное дискуссионное поле прикладного анализа элит, обозначены политические страты современного общества. Дискуссионные точки зрения систематизированы в соответствующий библиографический глоссарий и представлены в конкретном виде.

The article carried segmentation elites, the basic approaches of analysis are presented integrative methods of studying elites invited to a discussion problematic field of applied analysis of elites, marked political strata of modern society. Discussion points of view are organized into appropriate glossary and bibliography are presented in a particular way.

элитыфункциональный подходмеритократический подходстратыполитические элитыметодики изучения элитelitethe functional approachthe meritocratic approachstratapolitical elitesmethods of studying elitesReferencesТарусина И.Г. Элитисты и плюралисты в современной политической теории // Полис. 1997. №4. С. 148-153;Тарусина И.Г. Элитисты и плюралисты в современной политической теории // Полис. 1997. №4. С. 148-153;Парето В. Компендиум по общей социологии // Антология мировой политической мысли. - М., 1997. - Т. 2. - С 59-67; Моска Г. Правящий класс // Социс. - 1994. - №10. - С. 187-198;Парето В. Компендиум по общей социологии // Антология мировой политической мысли. - М., 1997. - Т. 2. - С 59-67; Моска Г. Правящий класс // Социс. - 1994. - №10. - С. 187-198;Ашин Г.К. Элитология как комплексная научная дисциплина // Властные элиты современной России в процессе политической трансформации. Ростов н/Д, 2004. С.33.Ашин Г.К. Элитология как комплексная научная дисциплина // Властные элиты современной России в процессе политической трансформации. Ростов н/Д, 2004. С.33.Токвиль А. Старый порядок и революция. 5-е изд. А. Токвиль. М., 1911. С. 140.Токвиль А. Старый порядок и революция. 5-е изд. А. Токвиль. М., 1911. С. 140.Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс. М., 2003, 98-103;Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс. М., 2003, 98-103;Veblen T. The Engineers and the Price System. N.Y., 1921, p. 56-58;Veblen T. The Engineers and the Price System. N.Y., 1921, p. 56-58;Veblen Т. The Engineers and the Price System. - N.Y., 1936, p. 60-63;Veblen Т. The Engineers and the Price System. - N.Y., 1936, p. 60-63;Гэлбрейт Дж. К. Новое индустриальное общество. - М., 1969.Гэлбрейт Дж. К. Новое индустриальное общество. - М., 1969.Bell D. The Coming of Post-Industrial Society: A. Venture in Social Forecasting. L., 1974. P.358.Bell D. The Coming of Post-Industrial Society: A. Venture in Social Forecasting. L., 1974. P.358.Gouldner A. The Future of Intellectuals and the Rise of the New Class. N.Y., 1979. Р.181.Gouldner A. The Future of Intellectuals and the Rise of the New Class. N.Y., 1979. Р.181.Нектаревская Ю.Б. Взаимоотношения научной элиты и политической власти //Элитологические исследования, М., 2005, С.464-465;Нектаревская Ю.Б. Взаимоотношения научной элиты и политической власти //Элитологические исследования, М., 2005, С.464-465;Кравец А.А. Интеллектуальная элита как субъект государственной идеологии в России. Автореф. дис….канд. полит. наук. Саратов, 2002.С.13.Кравец А.А. Интеллектуальная элита как субъект государственной идеологии в России. Автореф. дис….канд. полит. наук. Саратов, 2002.С.13.Шебзухова Т.А., Бондаренко Н.Г. Образы и смыслы исторической повседневности: стратегии понимания // Современная наука и инновации. 2013 №4.с.33-41.Шебзухова Т.А., Бондаренко Н.Г. Образы и смыслы исторической повседневности: стратегии понимания // Современная наука и инновации. 2013 №4.с.33-41.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.