msiСовременная наука и инновацииModern Science and Innovations2307-910XNorth-Caucasus Federal Universitymsi-1145Research ArticleПОЛИТОЛОГИЯPOLITICAL SCIENCESМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОВОРОТ В СОВРЕМЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ И УПРАВЛЕНИЯ В СФЕРЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССАTHE METHODOLOGICAL TURN IN CONTEMPORARY STUDIES OF PUBLIC POLICY AND MANAGEMENT IN THE ELECTORAL PROCESSГришинНиколай ВладимировичGrishinNikolai Vladimirovichnvgrishin@mail.ruМармиловаЕкатерина ПетровнаMarmilovaEkaterina Petrovnakatyamme@mail.ruАстраханский государственный университетРоссияAstrakhan State UniversityRussian Federation20151110202204134140Copyright © Гришин Н.В., Мармилова Е.П., 20222022Гришин Н.В., Мармилова Е.П.Grishin N.V., Marmilova E.P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://msi.elpub.ru/jour/article/view/1145

В статье рассматривается значение методологической дискуссии 2010-х гг., происходящей в исследовании государственной электоральной политики. Вплоть до середины 2000-х гг. субъективистский подход, представленный теорией рационального выбора, почти безраздельно господствовал в данном научном направлении (К. Бенуа, Х. Коломер и др.). Объективистская тенденция в изучении государственной политики в сфере избирательного процесса слабо представлена методологией институционализма (Р. Далтон). С середины 2000-х гг. нарастает критика ограниченности теории рационального выбора (Р. Кац, П. Норрис, М. Галлахер). Впоследствии возникло несколько моделей, ориентированных на комбинирование методологических возможностей теории рационального выбора и объективистского подхода. В статье охарактеризованы подходы, предложенные П. Норрис, Д. Болом, К. Якобсом.

The paper examines the importance of the methodological debates of the 2010s, occurring in the study of electoral governance Until the mid-2000s subjectivist approach of the theory of rational choice almost unchallenged dominated in this scientific field (K. Benoi, J.. Colomer et al.). Objectivist trend in the study of public policy in the electoral process was poorly represented with methodology of institutionalism (R. Dalton). Since the mid-2000s there is a growing criticism of the rational choice theory (R. Katz, P. Norris, M. Gallagher). Subsequently, there were several models aimed at combining the methodological possibilities of rational choice theory and objectivist approach. The article describes the approaches proposed by P. Norris, D. Ball, K. Jacobs

electionsstate electoral policyelectoral governanceelectoral managementmethodology of political sciencerational choice theoryвыборыгосударственная электоральная политикаэлекторальный менеджментметодология политической наукитеория рационального выбораReferencesГришин Н. В. Государственная электоральная политика: предметная область нового научного направления // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2014. № 3. - С. 71-82.Гришин Н. В. Государственная электоральная политика: предметная область нового научного направления // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2014. № 3. - С. 71-82.Гришин Н. В. Избирательная система как институт артикуляции политических интересов общества // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2013. № 2. - С. 42-48.Гришин Н. В. Избирательная система как институт артикуляции политических интересов общества // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2013. № 2. - С. 42-48.Карабущенко П. Л. Историческая герменевтика: фальсификация, верификация, истина // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2013. № 3(36). - С. 310-327.Карабущенко П. Л. Историческая герменевтика: фальсификация, верификация, истина // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2013. № 3(36). - С. 310-327.Mармилова Е. П. 0 современных проблемах применения закона об избирательных правах 1965 года в США // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2014. № 3(40). - С. 56-62.Mармилова Е. П. 0 современных проблемах применения закона об избирательных правах 1965 года в США // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2014. № 3(40). - С. 56-62.Mорозова 0. С. Критерии оценки качества представительности избирательных систем // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2013. № 2. - С. 67-72.Mорозова 0. С. Критерии оценки качества представительности избирательных систем // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2013. № 2. - С. 67-72.Mорозова 0. С. Формирование избирательных округов как метод электорального таргетирования // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2013. № 1. - С. 106-112.Mорозова 0. С. Формирование избирательных округов как метод электорального таргетирования // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2013. № 1. - С. 106-112.Вартумян А. А. Политические элиты постсоветской России: основные подходы и прикладной анализ // Современная наука и инновации, №2, 2014. - С. 94-102.Вартумян А. А. Политические элиты постсоветской России: основные подходы и прикладной анализ // Современная наука и инновации, №2, 2014. - С. 94-102.Партийная реформа и контрреформа 2012-2014 годов: предпосылки, предварительные итоги, тенденции / под ред. Н. А. Борисова, Ю. Г. Коргунюка, А. Е. Любарева, Г. M. Mихалевой. - M.: Товарищество научных изданий "КMК", 2015.Партийная реформа и контрреформа 2012-2014 годов: предпосылки, предварительные итоги, тенденции / под ред. Н. А. Борисова, Ю. Г. Коргунюка, А. Е. Любарева, Г. M. Mихалевой. - M.: Товарищество научных изданий "КMК", 2015.Усманов Р. Х., Гришин Н. В., 0ськина 0. И., Кудряшова Е. В. Развитие политической науки в Астраханской области // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2014. № 1. - С. 208-217.Усманов Р. Х., Гришин Н. В., 0ськина 0. И., Кудряшова Е. В. Развитие политической науки в Астраханской области // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2014. № 1. - С. 208-217.Benoit K. Electoral Laws as Political Consequences: Explaining the Origins and Change of Electoral Institutions. Annual Review of Political Science, 2007, 10: 363-390.Benoit K. Electoral Laws as Political Consequences: Explaining the Origins and Change of Electoral Institutions. Annual Review of Political Science, 2007, 10: 363-390.Benoit K. Models of Electoral System Change. Electoral Studies, 2004, 23 (3): 363-389.Benoit K. Models of Electoral System Change. Electoral Studies, 2004, 23 (3): 363-389.Boix C. Setting the Rules of the Game: The Choice of Electoral Systems in Advanced Democracies. American Political Science Review, 1999, 93: 604-624.Boix C. Setting the Rules of the Game: The Choice of Electoral Systems in Advanced Democracies. American Political Science Review, 1999, 93: 604-624.Bol D. Do Values Matter? Parties and Electoral Reform in Europe. Paper presented at the 2010 EPOP Annual Conference, University of Essex, 2010.Bol D. Do Values Matter? Parties and Electoral Reform in Europe. Paper presented at the 2010 EPOP Annual Conference, University of Essex, 2010.Colomer J. It's Parties that Choose Electoral Systems (or Duverger's laws upside down)? Political Studies, 2005, 53: 1-21.Colomer J. It's Parties that Choose Electoral Systems (or Duverger's laws upside down)? Political Studies, 2005, 53: 1-21.Dalton R. J. 2004. Democratic Challenges, Democratic Choices. The Erosion of Political Support in Advanced Industrial Democracies. Oxford: Oxford University Press.Dalton R. J. 2004. Democratic Challenges, Democratic Choices. The Erosion of Political Support in Advanced Industrial Democracies. Oxford: Oxford University Press.Jackobs K. Patterns of Electoral Reform: he Onion Model. Paper presented at the 6th ECPR General Conference University of Iceland, 2011.Jackobs K. Patterns of Electoral Reform: he Onion Model. Paper presented at the 6th ECPR General Conference University of Iceland, 2011.Katz R. S. Why are there so Many (or so Few) Electoral Reforms? The Politics of Electoral Systems. Ed. Gallagher M. and Mitchell P. Oxford: Oxford University Press, 2005.Katz R. S. Why are there so Many (or so Few) Electoral Reforms? The Politics of Electoral Systems. Ed. Gallagher M. and Mitchell P. Oxford: Oxford University Press, 2005.Levick L. Recasting Electoral Reform: Identifying and Overcoming Problems of Selection Bias. Paper presented at the annual meeting of the Canadian Political Science Association, Victoria, British Columbia, 2013.Levick L. Recasting Electoral Reform: Identifying and Overcoming Problems of Selection Bias. Paper presented at the annual meeting of the Canadian Political Science Association, Victoria, British Columbia, 2013.Leyenaar M., Hazan R. Reconceptualising Electoral Reform. Understanding Electoral Reform. London: Routledge, 2012: 1-19.Leyenaar M., Hazan R. Reconceptualising Electoral Reform. Understanding Electoral Reform. London: Routledge, 2012: 1-19.Norris P. Cultural Explanations of Electoral Reform: A Policy Cycle Model. West European Politics, 2011, 34 (3): 531-550.Norris P. Cultural Explanations of Electoral Reform: A Policy Cycle Model. West European Politics, 2011, 34 (3): 531-550.Rahat G., Hazan R.he Determinants of Electoral Reform: A Synthesis of Alternative Approaches. Prepared for delivery at the workshop on "Why Electoral Reform?" University of Lisbon, Portugal, 2009.Rahat G., Hazan R.he Determinants of Electoral Reform: A Synthesis of Alternative Approaches. Prepared for delivery at the workshop on "Why Electoral Reform?" University of Lisbon, Portugal, 2009.Renwick A. he Politics of Electoral Reform: Changing the Rules of Democracy. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.Renwick A. he Politics of Electoral Reform: Changing the Rules of Democracy. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.Reynolds A., Reilly B., Ellis A. Electoral System Design: he New IDEA International Handbook. Stockholm: International IDEA, 2005.Reynolds A., Reilly B., Ellis A. Electoral System Design: he New IDEA International Handbook. Stockholm: International IDEA, 2005.Shugart M. S. Inherent and Contingent Factors in Reform Initiation in Plurality Systems. To Keep or to Change First Past the Post? he Politics of Electoral Reform. Ed. A. Blais. Oxford: OxfordUniversityPress, 2008.Shugart M. S. Inherent and Contingent Factors in Reform Initiation in Plurality Systems. To Keep or to Change First Past the Post? he Politics of Electoral Reform. Ed. A. Blais. Oxford: OxfordUniversityPress, 2008.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.